Гражданское дело № 2-389/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Петровское 02 сентября 2019 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Дениса Андреевича к ООО «Агрофирма «Тамбовская» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании расходов
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Петровского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску Полякова Дениса Андреевича к ООО «Агрофирма «Тамбовская» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании расходов.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 10 часов 23 августа 2019 года, однако истец Поляков Д.А. и его представитель Хаустов А.В., действующий по доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Повторное рассмотрение дела было назначено к слушанию на 03 сентября 2019 года в 11 часов, однако истец Поляков Д.А. и его представитель Хаустов А.В. снова в судебное заседание не явились.
Ходатайств от истца и его представителя о рассмотрении гражданского дела по существу в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит уважительных причин неявки в судебное заседание истца Полякова Д.А. и его представителя Хаустова А.В., которые были назначены на 23 августа 2019 года и 03 сентября 2019 года и считает, что истец Поляков Д.А. и его представитель Хаустов А.В. злоупотребляют своими процессуальными правами и затягивают процесс.
Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора- представитель администрации Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не установлено.
Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Тамбовская» - Кобелев Е.А., действующий по доверенности не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковое заявление Полякова Д.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании расходов следует оставить без рассмотрения.
При этом истцу Полякову Д.А. необходимо разъяснить, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Кроме того истец вправе обратиться в Петровский районный суд Тамбовской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и представить доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 222, 223,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Полякова Дениса Андреевича об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Полякову Д.А., что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Кроме того истец вправе обратиться в Петровский районный суд Тамбовской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и представить доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.И. Шарлаимова