Решение по делу № 2-1159/2014 ~ м-746/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-1159/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании от <дата>., заключенному в офертно-акцептной форме и просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты>., из которой <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик принятые на себя обязательства в настоящее время не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «<данные изъяты>» и ответчик ФИО1 О времени и месте рассмотрении дела извещались. В иске истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и против вынесения заочного решения не возражает (л.д. ). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>».

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что <дата>. ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании , что подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита от <дата>. (копия на л.д. ), общими условиями предоставления персонального кредита физическим лицам в ОАО «<данные изъяты>» (л.д. ). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредита.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ).

Сумма долга ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки (расчет задолженности на л.д.). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение на л.д. ).

Руководствуясь ст.ст. 160, 309, 310, 434, 438, 809, 810, ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу по соглашению о кредитовании от <дата>. просроченный основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, начисленные штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1159/2014 ~ м-746/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа-Банк
Ответчики
Ложников Сергей Петрович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Подготовка дела (собеседование)
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее