Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2021 ~ М-1098/2021 от 19.04.2021

63RS0007-01-2021-001832-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретере Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кранбанк» к Филиппову В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Решением Арбитражного суда <адрес> от 24.03.2020г. по делу № Anil 085/2019 Акционерное общество «Кранбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между АО «Кранбанк» и Филипповым В.К. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ФМ236-19, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 15% годовых со сроком возврата до 29.11.2024г. (п.п. 1 -4 Кредитного договора).Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17 Кредитного договора денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету за 31.05.2019г. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Последний платеж по кредиту был произведен в ноябре 2019 года. Задолженность Ответчика по 05.11.2020г. включительно по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; проценты <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб. В связи с допущенными просрочками по кредиту в адрес Ответчика была направлено Требование от 29.06.2020г. исх.№ о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, которое возвращено в связи с истечением срока хранения 28.08.2020г., что подтверждается сведениями с сайта Почта России (почтовый идентификатор №). По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требование Ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с Филиппова В.К. в пользу АО «Кранбанк» задолженность по кредитному договору № ФМ236-19 от 31.05.2019г. по 05.11.2020г. включительно в общем размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины 36446 руб. Начисление процентов производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, исходя из размера 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Начисление неустойки производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, исходя из размера 20% процентов годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Филиппов В.К., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от 24.03.2020г. по делу № Anil 085/2019 Акционерное общество «Кранбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между АО «Кранбанк» и Филипповым В.К. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ФМ236-19, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 15% годовых со сроком возврата до 29.11.2024г. (п.п. 1 -4 Кредитного договора).Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17 Кредитного договора денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету за 31.05.2019г.

Согласно п.п. 2,4 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В силу п.п. 2,4 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Последний платеж по кредиту был произведен в ноябре 2019 года.

В силу п. 12.1 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, не включая эту дату, по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. При этом проценты на сумму кредита продолжают начисляться.

Задолженность Ответчика по 05.11.2020г. включительно по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; проценты <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб.

В связи с допущенными просрочками по кредиту в адрес Ответчика была направлено Требование от 29.06.2020г. исх.№к/60015 о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, которое возвращено в связи с истечением срока хранения 28.08.2020г., что подтверждается сведениями с сайта Почта России (почтовый идентификатор №).

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требование Ответчиком не исполнено.

Суд согласен с расчетом задолженности и принимает его, поскольку он не противоречит закону и не оспорен ответчиком.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Заемщик не оплачивает основную задолженность, предусмотренную кредитным договором, с декабря 2020г. в установленные сроки по настоящий момент.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кранбанк» к Филиппову В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филиппова В. К. в пользу АО «Кранбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2019г. по 05.11.2020г. включительно в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; проценты <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб., в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Взыскать с Филиппова В. К. в пользу АО «Кранбанк» проценты исходя из размера 15% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Филиппова В. К. в пользу АО «Кранбанк» неустойку исходя из размера 20% процентов годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова