Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-179/2019 от 23.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д 13-179\19

03 сентября 2019года г. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бердышкова Г.А. об исправлении описки в решении городского суда города Лесного от *** по гражданскому делу ***,

У С Т А Н О В И Л:

Бердышков Г.А. обратился в городской суд Лесного Свердловской области с заявлением об исправлении описки в решении городского суда г. Лесного от *** по гражданскому делу 2-517/2019, в котором просит суд исправить описку в резолютивной части решения суда и по тексту решения суда в части указания наименования истца вместо ПАО «УБРиР» указать ПАО КБ «УБРиР», а также вместо ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» указать «Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

В судебное заседание, назначенное по вопросу исправления описки, стороны не явились, суд определил рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствии сторон.

Представитель Бердышкова Г.А.-Бердышкова А.П. по доверенности *** поддержала заявление по исправлению описки в решении суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из материалов дела, в производстве городского суда города Лесного Свердловской области находилось на рассмотрении гражданское дело *** по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бердышкову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

*** городским судом г. Лесного Свердловской области было вынесено решение. Суд постановил:

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с Бердышкова Г.А., *** г.р., в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному договору *** от *** в размере 763 488 (семьсот шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 56 коп., из них: 732 538 руб. 79 коп. – сумма основного долга; 30 949 руб. 77 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

Взыскать с Бердышкова Г.А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 834 (десять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 89 коп.

Судом признается, что при вынесении решения, судом допущена описка в резолютивной части решения и по тексту решения суда в наименовании истца.

Вместе с тем допущенная описка, по мнению суда, не затрагивает существа принятого решения и поэтому может быть исправлена по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

Исправить описку в решении городского суда города Лесного Свердловской области от *** по гражданскому делу 2-517/2019, считать правильным наименование истца :

вместо ПАО «УБРиР» - ПАО КБ «УБРиР», а также вместо ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - «Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

На определение может быть подана частная жалоба представление через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Текст настоящего определения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.