Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2012 (2-9107/2011;) ~ М-8447/2011 от 08.11.2011

Дело № 2-1172/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Тарараевой Т.С.

при секретаре Самковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение – подземную кабельную ЛЭП низкого напряжения к жилому дому, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер Требования мотивированы тем, что данный объект недвижимости не имеет собственника, Управлением Росреестра по Красноярскому краю поставлено на учет и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект.

Представитель заявителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, ООО УСК «Сибиряк» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представители заявителя, третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, ТУ Росимущества в Красноярском крае, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из п.1 п.3 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Красноярскому краю внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества- сооружение: подземную кабельную ЛЭП низкого напряжения к жилому дому, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер , что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В направленных пояснениях на иск представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю указано, что при постановке на учет указанного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного имущества, была проведена правовая экспертиза оснований, в результате которой установлено, что данное имущество в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества Красноярского края отсутствует, по сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» за кем-либо не было зарегистрировано. Не возражают против удовлетворения требований.

В представленном в адрес суда отзыве по делу ТУ Росимущества в Красноярском крае указало, что сведения о спорном объекте недвижимости в реестре федерального имущества отсутствуют, не возражают против удовлетворения требований.

В пояснениях на заявление представитель Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края указал, что указанное имущество в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрировано, в связи с чем, Агентство не возражает против удовлетворения заявления.

Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством, право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано судом при наличии в совокупности следующих условий: отсутствие у вещи собственника или собственник вещи не известен; заявитель вступил во владение вещью; вещь принята на учет как бесхозяйная; вещь находится на учете как бесхозяйная в течение одного года.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества- сооружение – подземная кабельная ЛЭП низкого напряжения к жилому дому, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер , имеет протяженность 0,085 км, сведения о принадлежности сооружения отсутствуют. По данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных указанная подземная кабельная ЛЭП на праве собственности не зарегистрированы.

По сообщениям ТУ Росимущества в Красноярском крае от ДД.ММ.ГГГГ, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска указанный объект недвижимого имущества в реестрах федерального имущества, государственной собственности Красноярского края, муниципальной собственности соответственно не числятся.

По сведениям Управления архитектуры администрации г. Красноярска наружные сети по данным информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, сведения о предоставлении земельных участков для строительства подземной кабельной ЛЭП низкого напряжения к жилому дому, расположенное по адресу: <адрес> в управлении отсутствуют.

В соответствии с представленным разрешением на строительство объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, строительство объекта – жилого дома № <адрес>, <адрес> выдано ООО «Сибиряк». Согласно разрешений на ввод объектов в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., разрешен ввод в эксплуатацию первой и второй очереди соответственно жилого дома <адрес>..Строительство осуществлено генеральным подрядчиком ООО «Сибиряк», выполнившим строительно-монтажные работы, ООО С. Д. осуществляло сантехнические работы, В. слаботочные работы.

Согласно сведений ООО УСК «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО УСК «Сибиряк» не располагает сведениями о том, кто является владельцем сооружения – подземной кабельной ЛЭП низкого напряжения к жилому дому, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер .ООО УСК «Сибиряк» не имеет никакого отношения к указанному объекту недвижимости.

По данным Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, Х.» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО К.» от ДД.ММ.ГГГГ, Е. от ДД.ММ.ГГГГ, КК. от ДД.ММ.ГГГГ подземная кабельная ЛЭП низкого напряжения к жилому дому, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер на обслуживании, во владении данных организаций не находятся.

     Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что у спорного имущества отсутствует собственник, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска вступил во владение указанным имуществом, вещь принята как бесхозяйная и находится на учете как бесхозяйная более года.

Принимая во внимание, что сооружение – подземная кабельная ЛЭП низкого напряжения к жилому дому, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер не имеет собственника, находится во владении заявителя, состоит на учете как бесхозяйное имущество более года, учитывая, что оснований к отказу в удовлетворении заявления судом не установлено, суд приходит к выводу, что требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска удовлетворить.

    Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество сооружение подземную кабельную ЛЭП низкого напряжения к жилому дому, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца.

Председательствующий                        Т.С.Тарараева

2-1172/2012 (2-9107/2011;) ~ М-8447/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДМИЗО АДМИНИСТРАЦИИ Г. КР-СКА
Другие
УПР-НИЕ РОСРЕЕСТРА ПО КК, ТУФА ПО УГИ В КК, АГЕНТСТВО ПО УГИ КК
Сибиряк
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Тарараева Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2011Передача материалов судье
14.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2011Судебное заседание
08.02.2012Судебное заседание
15.03.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее