Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6506/2015 ~ М-5966/2015 от 18.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просила суд взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 125 208,93 руб., УТС – 31 584 руб., расходы по оценке – 5 500 руб., судебные расходы, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.

До начала судебного заседания в адрес суда проступил ответ на запрос, представленный отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области согласно которого ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.

Истец – ФИО2 в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении.

Указанные требования рассматриваются районными судами по общему правилу о территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки от 14.09.2015г. представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ФИО1 с 02.04.2009г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 19.10.2011г. до 30.06.2015г. был зарегистрирован по пребыванию по адресу: <адрес> общ, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Большеглушицкий районный суд Самарской области, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

    Руководствуясь ч. 5 ст. 1 ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, на рассмотрение в Большеглушицкий районный суд Самарской области по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                  Бобылева Е.В.

2-6506/2015 ~ М-5966/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Иванова К.С.
Ответчики
Кравченко С.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
20.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2015Предварительное судебное заседание
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
20.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2015Предварительное судебное заседание
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее