Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2012 ~ М-337/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-408/12.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач 27 апреля 2012 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Брехова В.П., при секретаре Ермолаевой М.И., с участием истца по доверенности Караванцева Е.Н., ответчиков Шпакова А.С. и Лисицкого С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз-банк» к Шпакову Александру Сергеевичу и Лисицкому Сергею Николаевичу о взыскании основного долга, процентов, пени по договору поручительства к кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 7.749.000 рублей с процентной ставкой 15.0% на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом кредитор исполнил своё обязательство по предоставлению кредита <данные изъяты> в полном объеме. В обеспечение исполнения вышеуказанного обязательства между истцом и ответчиками Шпаковым А.С. и Лисицким С.Н.. 11 05.2010 года были заключены соответственно договора поручительства № и №, в соответствии с которыми ответчики обязались отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение <данные изъяты>» всех своих обязательств вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и <данные изъяты>. Срок действия договоров поручительства соответствует сроку кредитного договора и установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств по договору заключенному между ОАО «Рос-сельхозбанком» и <данные изъяты> поручителям ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с информацией о нарушении должником срока погашения кредита в части выплаты суммы основного долга и о начале начисления штрафных санкций за №. и №. ДД.ММ.ГГГГ поручителям было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита должником и о начале начисления штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ поручителям было направлено письмо, которым истец требовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в течение 3-х дней с даты получения письма. Письма были получены поручителями ДД.ММ.ГГГГ, однако требования кредитора поручителями выполнены не были, все письма были оставлены без ответа.

Истец ОАО «Россельзхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в его пользу основного долга в размере 6.755.540 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 177.194 рубля 49 копеек, суммы пени за просрочку погашения суммы основного долга в размере 1.997 рублей 78 копеек, и пени за просрочку погашения процентов в размере 1.378 рублей 58 копеек, прося также взыскать с ответчиков понесенные при подаче иска судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере42.880 рублей 55 копеек.

Представитель истца Караванцев Е.Н. в судебном заседании исковые требования банка поддержал в полном объеме.

Ответчики Шпаков А.С. и Лисицкий С.Н. в суде исковые требования признали в полном объеме, о чем подали в суд соответствующие отзывы на исковое заявление.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представил суду следующие доказательства по данному иску:

-расчет суммы иска (л.д. 6-8);

-копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> (л.д. 10-15);

-график погашения (возврата) кредита (основного долга) (л.д.16),

-копию приложения № и № к кредитному договору (л.д.17, 18);

-копию дополнительного соглашения № к кредитному договору № (л.д. 19);

-копию договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23);

-копию договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28);

-копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

-расчет основного долга (л.д.31-33);

-уведомления о вручении почтовых отправлений (л.д.34, 36, 38, 40, 44, 47);

-уведомления Шпакову от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,39, 42-43);

-уведомления Лисицкому от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37, 41, 45-46);

-доверенности (л.д.48-51 и 52);

-свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о регистрации ОАО «Россельхозбанк» (л.д.53);

-генеральная лицензия ОАО «Россельхозбанк» (л.д.54);

-ксерокопии паспортов ответчиков (л.д.55-65).

Из информации ОАО «Россельхозбанк» его иск к <данные изъяты> по поводу прекращения последним платежей по вышеуказанному кредит ному договору принят к производству арбитражного суда Воронежской области и назначен к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно вытекает из фактических обстоятельств дела и основано на законе.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Шпакова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> и Лисицкого Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк», <адрес> 6.936.110 (шесть миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч сто десять) рублей 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 42.880 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья В.П.Брехов.