Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2021 ~ М-1786/2021 от 26.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         07 июня 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего              Соболевой Ж.В.

при секретаре                                Гусейновой А.А.

            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования обосновал тем, что им в магазине ООО «Сеть Связной» ДД.ММ.ГГГГ был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 11 Pro 256Gb imei №, стоимостью 103 990 рублей. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет, телефон перестал работать. Согласно экспертного заключения, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ Сервисным центром «Digital» в товаре имеется дефект – не включается, выявленный дефект носит производственный характер. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика незамедлительно безвозмездно устранить недостатки в сотовом телефоне Apple iPhone 11 Pro 256Gb imei №, взыскать с ответчика 8000 рублей в счет компенсации расходов по оплате экспертизы, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 10 000 рублей для компенсации расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание стороны в лице представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующих на основании доверенностей, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявив письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Согласно статье 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Сеть Связной» по гражданскому делу № и прекратить производство по данному гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Сеть Связной» по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, согласно условиям которого:

ООО «Сеть Связной» обязуется устранить недостаток в товаре Apple iPhone 11 Pro 256Gb imei № в виде неработоспособности системной платы в срок, не превышающий 45 дней с момента передачи товара ответчику для устранения недостатка.

Ответчик выплачивает ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующий денежные суммы: 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 4 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя, 8 000 рублей в качестве компенсации расходов на экспертизу, а всего 14 000 рублей, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Истец подтверждает, что с момента устранения имеющегося недостатка в товаре Apple iPhone 11 Pro 256Gb imei № дефекта отказывается от любых претензий к ответчику в отношении данного товара.

          Производство по настоящему делу прекратить.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Председательствующий:                                         Соболева Ж.В.