Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2210/2013 ~ М-1914/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-2210/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Анциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхина В. Ф. к Синицыной Л. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Синицына И. В., о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матюхин В.Ф. обратился в суд с иском и просит выделить ему 4/5 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящих из следующих помещений: в литере А - помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение №3 площадью <данные изъяты>, в литере А2- помещение №4 площадью <данные изъяты>, в литере a1- помещение №5 площадью <данные изъяты>. Право общей долевой собственности на жилой дом между Матюхиным В.Ф., Синицыной Л.С., Синицыным И.В., с другой стороны, прекратить.

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Синицыной Л.С. и Синицыну И.В. принадлежит по 1/10 доле жилого дома каждому. Фактически дом разделен на две части, каждая из которых имеет самостоятельный вход с улицы, имеет изолированные помещения, места общего пользования отсутствуют. Между участниками долевой собственности сложился определенный порядок пользования указанным жилым домом, в соответствии с которым в пользовании ответчиков находятся часть №2 жилого дома, а в пользовании истца часть №1 жилого дома. Произвести выдел 4/5 жилого дома принадлежащей истцу, вне судебном порядке, не представляется возможным, поскольку собственники 1/5 доли дома Синицына Л.С. и Синицын И.В. принадлежащее им строение в виде долевой собственности строение №2 разобрали.

Истец Матюхин В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Синицына Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Синицына И.В. в судебном заседании исковые требования Матюхина В.Ф. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав истца Матюхина В.Ф., ответчицу Синицыну Л.С., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Синицына И.В., проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчицей Синицыной Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Синицына И.В., суд считает возможным принять признание иска ответчицей Синицыной Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Синицына И.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца Матюхина В.Ф. подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчицей Синицыной Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Синицына И.В. в полном объеме, последствия признания исковых требований которой разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями законодательства, при разделе домовладения право общей долевой собственности сторон на домовладение прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить в собственность Матюхина В. Ф. часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: основного строения лит. А - помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение №3 площадью <данные изъяты>, жилой пристройки лит. А2 - помещение №4 площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит. a1 помещение №5 площадью <данные изъяты>.

В обшей долевой собственности Синицыной Л. С. и Синицына И. В. оставить часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: жилой пристройки лит.А – помещение №1 площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит. а2 - помещение №2 площадью <данные изъяты>.

Право общей долевой собственности между Матюхиным В. Ф. с одной стороны и Синицыной Л. С., Синицыным И. В. с другой стороны, на домовладение <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 16 июля 2013 года