Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2015 ~ М-192/2015 от 13.04.2015

Дело №2-263/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 мая 2015 года пгт. Нарышкино

    Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Р.Н.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в интересах несовершеннолетних Г.К.В., Г.А.М.,

ответчиков – Г.В.А., Г.Л.Б.,

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> – Б.Л.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам.прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Г.К.В., Г.А.М. к Г.В.А., Г.Л.Б. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

зам.прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Г.К.В., Г.А.М. обратился в суд с иском к Г.В.А., Г.Л.Б. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес>, в связи с поступившим обращением Г.Л.Б., проведена проверка в сфере использования материнского капитала, по результатам которой были выявлены нарушения требований действующего законодательства.

В ходе проверки установлено, что Г.Л.Б. является получателем материнского капитала, УПФ России в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский капитал серия №.

В целях направления средств МСК на улучшение жилищных условий и компенсацию затрат на приобретение жилого помещения, в Управление ПФР в <адрес> Г.В.А., Г.Л.Б. предоставлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о том, что они обязуются оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д.Ледно, в общую собственность на себя, своего супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – при приобретении (строительстве) жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Г.В.А. и Г.Л.Б. имеют двух несовершеннолетних детей: Г.К.В., ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о рождении выдано ДД.ММ.ГГГГ. серия №) и Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении выдано ДД.ММ.ГГГГ серия №

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Орловский жилищный кредит» на ДД.ММ.ГГГГ. остаток основного долга Г.Л.Б. составляет 350 000 рублей, остаток задолженности по выплате процентов 00 руб. 00 коп..

ГУ УПФ в <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об удовлетворении заявления Г.Л.Б. о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу оформленному на приобретение жилья.

Управление ПФР в <адрес> произведено перечисление средств МСК, между тем, в течение шести месяцев после приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита и средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, не оформлено до настоящего времени.

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями объекта недвижимости: индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Г.В.А. и Г.Л.Б. на праве общей долевой собственности.

На основании изложенного просил обязать Г.В.А., Г.Л.Б. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность Г.К.В., ДД.ММ.ГГГГ. и Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ., с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Р.Н.С. исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчица Г.Л.Б. исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление.

Ответчик Г.А.М. исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Суд принял признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные зам.прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Г.К.В., Г.А.М. к Г.В.А., Г.Л.Б. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования зам.прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Г.К.В., Г.А.М. удовлетворить.

Обязать Г.В.А., Г.Л.Б. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность Г.В.А.,ДД.ММ.ГГГГ., Г.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ., Г.К.В., ДД.ММ.ГГГГ. и Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ., с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд, в течение одного месяца с момента оглашения решения суда.

Судья Е.Н. Гнеушева