Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2015 ~ М-436/2015 от 09.10.2015

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

п.г.т. Козулька                                            16 ноября 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е, с участием представителя истицы Добелинскайте М.К. – ФИО1, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре за № при секретаре Чугуновой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добелинскайте М.К. к Добелинскайте С.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

установил:

Добелинскайте М.К. обратилась в суд с иском к Добелинскайте С.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истица является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в её квартире был зарегистрирован её супруг, ответчик Добелинскайте С.Т. Брак между истицей и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Самостоятельно и в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из квартиры. Местонахождение ответчика в настоящее время ей не известно. По вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Имущество ответчика в квартире отсутствует. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права истицы на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Поскольку ответчик зарегистрирован в квартире, истица оплачивает за него коммунальные платежи.

Просит суд признать Добелинскайте С.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Истица Добелинскайте М.К., извещенная о дне слушания дела надлежаще и своевременно в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объёме, дело просит рассмотреть в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям, в порядке заочного производства.

Ответчик Добелинскайте С.Т., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым имуществом в соответствии с его назначением и пределами пользования.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице Добелинскайте М.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), брак между Добелинскайте С.Т. и Добелинскайте М.К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, Добелинскайте М.К., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, Добелинскайте С.Т., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.6).

Таким образом, ответчик Добелинскайте С.Т. не является собственником указанного жилого помещения, не является членом семьи истицы, не проживает в спорном жилом помещении- квартире.

Факт регистрации ответчика в квартире сам по себе, не может свидетельствовать о наличии у него права на жилое помещение, поскольку регистрация не является административным актом и не порождает жилищных прав. Отсутствие у Добелинскайте С.Т. права собственности на квартиру, а также его добровольный выезд являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Добелинскайте М.К. к Добелинскайте С.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Добелинскайте С.Т. признать утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять Добелинскайте С.Т. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           Преснякова Т.Е.