Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-987/2012 ~ М-972/2012 от 17.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева ФИО8 Михэилэ ФИО9 к ООО РУК «Новый Дом» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение, указав, что они является собственниками в праве общей долевой собственности квартиры (<данные изъяты> доля в праве каждый), расположенной по адресу<адрес>. В указанной квартире зарегистрированы истцы и ФИО6, который является собственником <данные изъяты> квартиры. Истцы не имеют возможности установить, сколько человек зарегистрировано на доли каждого, а также определить долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просят определить их долю в оплате коммунальных платежей на вышеуказанную квартиру.

Истцы ФИО6, Михэилэ О. дважды не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении дела суд не просили.

Ответчик - представитель ООО РУК «Новый дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным протоколе судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Шмелева ФИО10 Михэилэ ФИО11 к ООО РУК «Новый Дом» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителям вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                Н.А.Грошева