Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2016 (2-9096/2015;) ~ М-7635/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-1065/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                       19 февраля 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Пак Л.Г.,

с участием представителя истца Крюковой В.И. – Веприцкой К.Е., представителя ответчика Кривополеновой М.В. – Давлетшиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой В.И. к Кривополеновой М.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Крюкова В.И. обратился в суд с иском к Кривополеновой М.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <...> под ................. % в день и <...>, которые ответчик должен был вернуть по первому требованию. Истец неоднократно требовала от ответчика возврата суммы долга, на что ответчик отвечал отказом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в том числе через своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании сумму долга в размере <...> признала, пояснила, что согласия между сторонами по уплате процентов не достигнуто.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав доказательства и письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее.

................. ответчик Кривополенова М.А. взяла у Крюковой В.И. в долг денежные средства в размере <...>, о чем ответчиком собственноручно написана расписка. Из содержания расписки следует, что денежные средства взяты ответчиком под .................. %, и она обязуется их вернуть по первому требованию.

................. ответчик Кривополенова М.А. взяла у Крюковой В.И. в долг денежные средства в размере <...>, о чем ответчиком собственноручно написана расписка. Из содержания расписки следует, что денежные средства ответчик обязуется их вернуть по первому требованию.

Требование о возврате денежных средств предъявлено истцом в .................. года, претензия о возврате денежных средств получена ответчиком ..................

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ................. ответчику стало известно о предъявленном истцом требовании о возврате заемных денежных средств, следовательно, с ................. следует исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, доказательств возврата истцу суммы займа, в том числе частично, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что задолженность по договорам займа от ................. и от ................. ответчиком Кривополеновой М.В. до настоящего времени не погашена, сумму задолженности следует взыскать с ответчика Кривополеновой М.В. в пользу истца Крюковой В.И. в размере <...>.

Истец также просит взыскать с ответчика в её пользу проценты по договору займа от ................. в размере <...>, исчисляя данные проценты в размере ..................% в день. Ответчик возражает против того, что данный процент установлен в день, полагая, что указанный процент подлежит исчислению за год.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку стороны не оговорили в договоре займа от ................. порядок уплаты процентов, суд приходит к мнению, что указанные проценты в размере .................. % должны быть уплачены ответчиком исходя из размера .................. % в месяц, в связи с чем суд не соглашается с представленным истцом расчетом данных процентов, производит свой расчет, согласно которому сумма процентов составляет за один месяц <...>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении оставшейся части требований следует отказать.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере <...>, суд не может с ним согласиться в части, полагая, что данные проценты также подлежат взысканию за период с ................. по ................. в размере <...> (.................. в удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Кривополеновой М.В. в пользу истца Крюковой В.И., исходя из удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, которые подтверждаются чеками-ордерами от ................. и ................., в удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кривополеновой М.В. в пользу Крюковой В.И. сумму задолженности по договору займа от ................. в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, сумму задолженности по договору займа от ................. в размере <...>, проценты по договору займа в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Крюковой В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2016 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-1065/2016

которое находится в

Волжском городском суде