Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1210/2011 ~ М-1065/2011 от 04.07.2011

№ 2-1210/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о прекращении производства по делу/

17 августа 2011 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Козиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Красноярскому краю к Соколовой Г.Ф. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю Ходос Ж.В. (полномочия по доверенности) обратилась в суд с иском к ответчику Соколовой Г.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год в сумме (...) рублей и пеню в сумме (...) рублей.

В обоснование исковых требований указывала на то, что за ответчиком по данным Росрегистрации по Красноярскому краю зарегистрировано недвижимое имущество, налоговым органом ответчику был начислен налог за 2010 год в сумме (...) рублей, который указан в налоговом уведомлении, направленном ответчику ДД.ММ.ГГГГ, оплата налога в полном объеме не произведена, ответчику направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Представитель Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю Ходос Ж.В. (полномочия по доверенности) до начала рассмотрения дела по существу направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Соколовой Г.Ф, просила прекратить производство по делу, порядок и последствия прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Соколова Г.Ф., будучи лично извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщала, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца является добровольным, не нарушает прав и интересов других лиц, порядок и последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Красноярскому краю к Соколовой Г.Ф. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова