Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2021 (2-6072/2020;) ~ М-6843/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-474/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при помощнике Яковлевой Е.В.,

с участием истца Ивановой Е.В., ее представителя Песковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.В. к КУМИ и земельным ресурсам г. Великого Новгорода, Администрации Великого Новгорода, МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областях, Администрации Крестецкого муниципального района Новгородской области о включении в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к КУМИ и земельным ресурсам г. Великого Новгорода о включении в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что истец является наследником А***. Других наследников не имеется. А*** являлся А***. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону также после смерти А***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его сын А*** умер, иных наследников не имеется. В соответствии с ответом нотариуса, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А***., не представляется возможным, поскольку А***. не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца. Единственным наследником к имуществу умершего А*** являлся его А*** Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, но фактически принял наследство. А*** проживали совместно по адресу: <адрес> Они вели общее хозяйство, содержали дом, обрабатывали земельный участок. Также являлись долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти А*** продолжал являться собственником квартиры, производил оплату жилищно-коммунальных услуг, пользовался вещами отца, а также транспортными средствами. Просит включить в состав наследственной массы, оставшееся после смерти А*** имущество: долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, долю земельного участка с кадастровым номером <адрес> автомобиль , признать право собственности на данное имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Великого Новгорода, МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областях, Администрации Крестецкого муниципального района Новгородской области

В судебном заседании истец Иванова Е.В. и ее представитель Пескова К.Г. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков КУМИ и земельным ресурсам г. Великого Новгорода, Администрации Великого Новгорода, МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областях, Администрации Крестецкого муниципального района Новгородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено в судебном заседании А***

А***, что подтверждается свидетельством о рождении

А*** умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками к имуществу умершей являются: А***.

Нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района А*** выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

А*** умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

По сообщению нотариуса наследственного дела к имуществу умершего А***. не заводилось.

Как следует из пояснений истца, А*** фактически принял наследство, оставшееся после смерти А***. Он производил оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной в <адрес>. Продолжал проживать в доме <адрес>, нес расходы по его содержанию, обрабатывал земельный участок, пользовался транспортными средствами, принадлежащими отцу.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и свидетелем А*** из которых следует, что А***. совместно с сыном проживали в <адрес> После смерти А*** проживал в данном доме, обрабатывал земельный участок, пользовался автомашинами отца.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями истца, материалами дела.

Из представленных материалов дела следует, что А***. производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, автомашина была обнаружена в гараже, принадлежащем на праве собственности А*** что подтверждается представленными квитанциями, протоколом осмотра места происшествия.

А*** на праве собственности принадлежало следующее имущество: транспортные средства автомобиль , долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, долю земельного участка с кадастровым номером что подтверждается представленными выписками из ЕГРН, карточками учета транспортных средств.

Таким образом, судом установлено, что А*** фактически принял наследство, оставшееся после смерти А*** поскольку на день смерти проживал совместно с наследодателем в спорном доме, которым продолжал пользоваться после смерти отца, обрабатывал земельный участок, распорядился его автомашинами, нес расходы по оплате жилого помещения.

А*** умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного , Иванова Е.В. является единственным наследником обратившаяся к нотариусу.

Судом установлено, что А*** фактически принял наследство, оставшееся после смерти А***. В свою очередь, Иванова Е.В. приняла наследство после смерти А***

Иных наследников первой очереди или обязательной доли наследства к имуществу А***. в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Ивановой Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░***

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.01.2021 ░░░░.

2-474/2021 (2-6072/2020;) ~ М-6843/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Екатерина Васильевна
Ответчики
Администрация Крестецкого муниципального района, Новгородской области,
КУМИ и земельным ресурсам г. Великого Новгорода
Администрация Великого Новгорода
МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областям
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Юркевич Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2020Передача материалов судье
23.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее