Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2012 от 02.07.2012

Дело № 12-164/2012 РЕШЕНИЕ

г. Саранск 01.08.2012

ул. Республиканская, 94

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурканов О.А. при секретаре Шиповой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кежватова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.04.2012, которым

Кежватов П.А. Дата рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав Кежватова П.А., его защитника Маркова С.А., судья

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранск Республики Мордовия от 18.04.2012 Кежватов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Постановлением мирового судьи от 18.04.2012 Кежватов П.А. признан виновным в том, что в 17 час. 29 мин. 7 марта 2012 г. на 312-м км автодороги Москва – Челябинск Путятинского района Рязанской области, управляя автомобилем Ssang Yong государственный регистрационный знак №, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон автомобиля, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Кежватов П.А. считает постановление от 18.04.2012 незаконным. В обоснование своих доводов Кежватов П.А. указывает, что в протоколе об административном правонарушении не указан нарушенный пункт Правил дорожного движения; в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела; схема не соответствует фактическому расположению дорожных знаков; видеозапись административного правонарушения не исследовалась мировым судьей.

В судебное заседание Кежватов П.А. не явился, о своем желании участвовать в рассмотрении жалобы суд не известил.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, 07.03.2012 в отношении Кежватова П.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 07.03.2012 62 АА № 507096.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

В протоколе об административном правонарушении от 07.03.2012 62 АА № 507096 указано, что в 17 час. 29 мин. 7 марта 2012 г. на 312-м км автодороги Москва – Челябинск Путятинского района Рязанской области, Кежватов П.А., управляя автомобилем Ssang Yong государственный регистрационный знак №, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон автомобиля, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Кежватовым П.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.03.2012 62 АА № 507096, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО5 от 07.03.2012 со схемой, схемами размещения дорожных знаков, фотографиями с изображением обстоятельств обгона Кежватовым П.А. транспортных средств с выездом на встречную полосу движения.

Данными доказательствами опровергнуты утверждения Кежватова П.А. о невиновности в совершении административного правонарушения.

Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Кежватова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении от 07.03.2012 62 АА № 507096 действительно в качестве нарушенного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации указан лишь пункт 1.3, содержащий общие требования.

Вместе с тем статья 28.2 КоАП Российской Федерации не устанавливает обязательного требования об указании в протоколе об административном правонарушении нарушенного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, а содержащейся в протоколе об административном правонарушении от 07.03.2012 62 АА № 507096 информации о событии административного правонарушения достаточно для привлечения Кежватова П.А. к административной ответственности.

Определение о назначении дела об административном правонарушении от 02.04.2012 было направлено Кежватову П.А. по месту его жительства. Судебное уведомление не было вручено Кежватову П.А. и вернулось мировому судье в связи с истечением срока его хранения.

С учетом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 Кежватов П.А. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Более того, в материалах дела имеется телефонограмма, переданная Кежватову П.А., с сообщением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доводы Кежватова П.А. о несоответствии схемы расположения дорожных знаков их фактическому расположению голословны и какими-либо доказательствами не подтверждены.

Видеозапись административного правонарушения действительно не исследовалась мировым судей, поскольку она не была приложена к протоколу об административном правонарушении, а в качестве доказательств были представлены фотоснимки с изображением автомобиля Кежватова П.А., что не противоречит закону.

Протокол об административном правонарушении от 07.03.2012 62 АА № 507096 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

Действия Кежватова П.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статьей 29.5 – 29.11 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца назначено мировым судьей Кежватову П.А. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Данное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья обоснованно не усмотрел.

Нарушений требований КоАП Российской Федерации, влекущих отмену постановления мирового судьи от 18.04.2012, при производстве по делу не допущено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от 18.04.2012 является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.04.2012 в отношении Кежватова П.А. оставить без изменения, а жалобу Кежватова П.А. – без удовлетворения.

Судья О.А. Бурканов