Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-195/2018 от 28.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой К.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Аглеевой Е.В., Моос Ю.А.,

представителя потерпевшего Б.А.Э.,

подсудимых Александровой В.В., Малюковой Н.С., Дышиной Н.А., Кокорина А.В.,

защитников – адвокатов Крутаковой Т.В., Марьиной Ю.И., Клюзиной В.Н., ОбодовскойЛ.Ю., Валиуллиной Т.М., Савченко С.А., Суворовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Александровой В.В., <//> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, не замужней, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

30.01.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

18.04.2018 вручена копия обвинительного заключения,

Малюковой Н.С., <//> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты> образование, работающей <данные изъяты>, разведенной, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

30.01.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

18.04.2018 вручена копия обвинительного заключения,

Дышиной Н.А., <//> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

31.01.2018 избрано обязательство о явке,

18.04.2018 вручена копия обвинительного заключения,

Кокорина А.В., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Екатеринбург, пер.Алмаатинский, <адрес>, ранее не судимого,

31.01.2018 избрано обязательство о явке,

18.04.2018 вручена копия обвинительного заключения

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Александрова В.В., Малюкова Н.С., Дышина Н.А., Кокорин А.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Своими совместными умышленными действиями Александрова В.В., МалюковаН.С., Дышина Н.А., Кокорин А.В. в период с 13.09.2017 по 02.10.2017 тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», находящееся в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 21173 рубля 32 копейки.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе поставил на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Александровой В.В., Малюковой Н.С., Дышиной Н.А., Кокорина А.В. в совершении преступления средней тяжести и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указала, что Александрова В.В., Малюкова Н.С., Дышина Н.А., Кокорин А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Александрова В.В., Малюкова Н.С., Дышина Н.А., Кокорин А.В. не судимы.

Защитники пояснили, что фактически подсудимые загладили свою вину, причиненный ущерб возместили в полном объеме, вину признают, в содеянном раскаиваются, сделали для себя правильные выводы, просили учесть их материальное положение, просили о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые Александрова В.В., Малюкова Н.С., Дышина Н.А., Кокорин А.В. просили суд прекратить в отношении них уголовное дело. Пояснили, что желают принести извинения потерпевшему, возместили полностью причиненный ущерб, не судимы. Свою вину признают полностью, раскаиваются в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Александрова В.В., Малюкова Н.С., Дышина Н.А., Кокорин А.В. не судимы, положительно характеризуются, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянные места жительства и регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт возмещения ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, квитанции о возмещении полной суммы причиненного ущерба исследованы и приобщены к материалам уголовного дела. Кроме того, подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Александровой В.В., Малюковой Н.С., Дышиной Н.А., Кокорина А.В. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимых, материального положения их семей в 6000 рублей каждому. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимыми в течение 20 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Александровой В.В., Малюковой Н.С., ДышинойН.А., Кокорина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа Александровой В.В., Малюковой Н.С., ДышинойН.А., Кокорину А.В., каждому в размере по 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Александровой В.В., Малюковой Н.С., ДышинойН.А., Кокориным А.В., каждым в срок 20 суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Александрова В.В., Малюкова Н.С., ДышинаН.А., Кокорин А.В. привлекаются к уголовной ответственности по п. «а»ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кокорину А.В. и Дышиной Н.А., меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Александровой В.В. и Малюковой Н.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 43 товарных чека <данные изъяты> из магазина <данные изъяты>» по адресу: Екатеринбург, <адрес>; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <данные изъяты> по адресу: Екатеринбург, <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, – продолжить хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбург л/сч №; КПП №; ОКТМО №; Банк получателя Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург; БИК №; Номер счета 40№; КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 11.07.2018 постановление не вступило в законную силу.

Судья