Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5584/2010 от 17.05.2010

                                                                                                  2-5584/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   

Одинцовский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Павлова И.М..

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в г. Одинцово

гражданское дело по иску Низковской Е..В к Петросян Г.Б., Петросян С.Б. о выделении доли нежилого помещения в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истицаобратилась в суд с иском к  Петросян Г.Б., Петросян С.Б. о выделении доли нежилого помещения в натуре.

           Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. стороны были извещены повестками, что подтверждается отметкой секретаря на справочном листе дела, однако стороны в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

          В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Низковской Е..В к Петросян Г.Б., Петросян С.Б. о выделении доли нежилого помещения в натуре оставить без рассмотрения.

         Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с  ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                        Судья: