Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2012 ~ 2-449/2012 от 01.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего: Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Кибисовой Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (ОАО «ЖТК») в лице Красноярского филиала обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного работником в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и расходов истца по оплате госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, указав, что проведенной инвентаризацией в принадлежащем ОАО «ЖТК» магазине № ст.Ельники выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Продавец ФИО1, с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, объяснила недостачу тем, что производила отпуск товаров покупателям в долг и обязалась погасить недостачу.

Однако, ответчицей погашена только часть недостачи в размере <данные изъяты> рублей, не возмещена недостача в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчицей прекращены.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, в соответствии с со ст.173 ГПК РФ заявила о признании иска. Условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- приказ№ от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 принята на работу в продавцом продовольственных товаров 3 разряда в магазин № ст.Ельники с ДД.ММ.ГГГГ;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации в магазине № ст.Ельники;

- инвентаризационная опись и акт о результатах проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине № ст.Ельники выявлена недостача денежных средств- <данные изъяты> рублей и недостача товара- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;

- объяснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 объяснила недостачу тем, что производила отпуск товаров жителям и работникам ст.Ельники в долг;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 обязуется погасить недостачу до ДД.ММ.ГГГГ;

- приходные кассовые ордеры с квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по гашению недостачи на суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора, согласно которого трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил:

ФИО1 являясь материально ответственным лицом- продавцом магазина № ст.Ельники допустила недостачу товароматериальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка не погашены.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает законодательство РФ, интересы сторон и третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и расходы истца по оплате госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Иланский районный суд.

председательствующий: Н.Ю.Шепелева