Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1083/2018 ~ М-1093/2018 от 01.10.2018

Дело №2-1083/2018 г.                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 октября 2018 г.

Пролетарский районный суда г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием:

представителя истца Учаева С.Н. – Ливановой Т.В., действующей на основании доверенности 13 АА 0854072 от 19 сентября 2018 г., со сроком действия на три года,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Либрия» - Торчиковой Э.В., действующей на основании доверенности от 16 августа 2018 г. и ордера № 1826 от 16 октября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учаева Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Либрия» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении, о выдаче дубликата трудовой книжки, о взыскании задолженности по заработной плате, убытков, компенсации в счет возмещения морального вреда, судебных расходов,

установил:

Учаев С.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Либрия» (далее по тексту ООО «Либрия») об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении, о взыскании задолженности по заработной плате, убытков, компенсации в счет возмещения морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указывает на то, что в период с 26 июля 2018 г. по 24 августа 2018 г. он работал в должности торгового представителя в ООО «Либрия», но трудовые отношения при трудоустройстве ответчиком оформлены не были. На собеседовании при трудоустройстве заработная плата (оклад) был установлен работодателем в размере 20 000 рублей ежемесячно, фактически истцу выплачено в июле – 3600 рублей и аванс в августе – 5000 рублей. Задолженность по заработной плате составила 18 963 руб. 62 коп.

21 августа 2018 г. истец написал заявление об увольнении с работы по собственному желанию с 24 августа 2018 г.

24 августа 2018 г.- в последний рабочий день, истец не смог завести свой автомобиль и с разрешения коммерческого директора Шегуровой Н.В. в этот же день произвел ремонт автомобиля, стоимость ремонта составила 25 520 рублей, соответственно 30% от стоимости ремонта автомобиля составили – 7 575 рублей, которые ответчик обязан возместить истцу согласно договоренности.

Также в последний рабочий день - 24 августа 2018 г. истец передал Шегуровой Н.В. рабочий планшет, рабочую симкарту, папку с прайс-листами и рекламной продукцией, использованные доверенности. Однако трудовую книжку истцу не выдали и расчёт при увольнении ответчик не произвел, пообещав произвести расчет на следующей неделе, но расчет не был произведен.

10 сентября 2018 г. адрес ответчика направлена претензия.

До настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.

В результате невыдачи истцу трудовой книжки он был лишен возможности устроиться на работу и трудиться в период с 25 августа 2018 г. по настоящее время.

Истец пользовался услугами представителя, расходы на оплату услуг представителя составили 11 100 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ему причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 20 000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 11,16, 21, 56,64,67,71,84.1,140,234,236,237 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 5, части 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», просит

- установить факт трудовых отношений между Учаевым Сергеем Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Либрия» в период с 26 июля 2018 г. по 24 августа 2018 г.;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Либрия» внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы Учаева Сергея Николаевича по собственному желанию с 24 августа 2018 г.;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Либрия» неполученную заработную плату в размере 18 963 руб.62 коп.;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Либрия» расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Либрия» расходы по оплате услуг нотариуса – 1 100 рублей;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Либрия», в счет компенсации морального вреда – 20 000 рублей.

В заявлении от 16 октября 2018 г. об уточнении исковых требований, истец Учаев С.Н. просит:

- установить факт трудовых отношений между Учаевым Сергеем Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Либрия» в период с 26 июля 2018 г. по 31 июля 2018 г. и с 22 августа 2018 г. по 24 августа 2018 г.;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Либрия» внести в трудовой договор и в приказ о принятии работника соответствующие изменения;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Либрия» изготовить, сделать запись о приеме и увольнении Учаева Сергея Николаевича с работы у ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Либрия» и выдать Учаеву Сергею Николаевичу дубликат трудовой книжки.

В остальном требования оставлены без изменения.

В судебное заседание истец Учаев С.Н. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление от 17 октября 2018 г., приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание представителем истца Учаева С.Н. - Ливановой Т.В. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Либрия» - Торчиковой Э.В. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность ООО «Либрия» по заработной плате перед Учаевым С.Н. по настоящему делу составляет 8 000 (восемь тысяч) рублей. В связи с чем, Ответчик выплачивает Истцу - в день вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу - 2 ноября 2018 г., в счет погашения задолженности по заработной плате денежную сумму в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный истцом: счет <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Стороны пришли к соглашению о том, что размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, составляет 5 000 (пять тысяч) рублей. В связи с чем, Ответчик выплачивает Истцу - в день вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, счет <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик выдает Истцу – 25 октября 2018 г. дубликат трудовой книжки.

В остальной части заявленных исковых требований по настоящему делу изложенных в исковом заявлении от 01 октября 2018 г. и в заявлении об уточнении исковых требований от 16 октября 2018 г. Истец не поддерживает, претензий к Ответчику не имеет.

Стороны пришли к соглашению о том, что трудовые отношения между обществом с ограниченной ответственностью «Либрия» и Учаевым Сергеем Николаевичем возникли в период с 26 июля 2018 г. и продолжались до 21 августа 2018 г.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно и осознано. До подписания настоящего документа истцом и ответчиком, мировое соглашение прочитано, изучено и одобрено ими.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и поскольку сторонами заключено настоящее мировое соглашение в соответствии со статьей 101, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик уплачивает государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста) рублей в бюджет городского округа Саранск Республики Мордовия.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Расходы по оплате нотариальных услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, первый из которых остается в материалах настоящего гражданского дела, второй и третий передаются истцу и ответчику соответственно.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия за выдачей исполнительного листа.

Истец и ответчик просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные 39, 101, 134, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Учаева Сергея Николаевича – Ливановой Татьяной Викторовной и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Либрия» - Торчиковой Эльвирой Валерьевной на следующих условиях:

1.Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность ООО «Либрия» по заработной плате перед Учаевым С.Н. по настоящему делу составляет 8 000 (восемь тысяч) рублей. В связи с чем, Ответчик выплачивает Истцу - в день вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу - 2 ноября 2018 г., в счет погашения задолженности по заработной плате денежную сумму в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный истцом: счет №<данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, составляет 5 000 (пять тысяч) рублей. В связи с чем, Ответчик выплачивает Истцу - в день вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, счет <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик выдает Истцу – 25 октября 2018 г. дубликат трудовой книжки.

В остальной части заявленных исковых требований по настоящему делу изложенных в исковом заявлении от 01 октября 2018 г. и в заявлении об уточнении исковых требований от 16 октября 2018 г. Истец не поддерживает, претензий к Ответчику не имеет.

Стороны пришли к соглашению о том, что трудовые отношения между обществом с ограниченной ответственностью «Либрия» и Учаевым Сергеем Николаевичем возникли в период с 26 июля 2018 г. и продолжались до 21 августа 2018 г.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно и осознано. До подписания настоящего документа истцом и ответчиком, мировое соглашение прочитано, изучено и одобрено ими.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и поскольку сторонами заключено настоящее мировое соглашение в соответствии со статьей 101, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик уплачивает государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста) рублей в бюджет городского округа Саранск Республики Мордовия.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Расходы по оплате нотариальных услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, первый из которых остается в материалах настоящего гражданского дела, второй и третий передаются истцу и ответчику соответственно.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия за выдачей исполнительного листа.

Истец и ответчик просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные 39, 101, 134, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Учаева Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Либрия» об установлении факта трудовых отношений, о внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении, о выдаче дубликата трудовой книжки, о взыскании задолженности по заработной плате, убытков, компенсации в счет возмещения морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья-