Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2012 ~ М-426/2012 от 16.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

12 декабря 2012 года          г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/2012 по исковому заявлению Управления пенсионного фонда России по Туринскому району Свердловской области к индивидуального предпринимателю Пестряковой А.В. об установлении временного ограничения для выезда из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ УПФР по Туринскому району Свердловской области Матушкин Н.Ф. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ИП Пестряковой А.В. об установлении временного ограничения для выезда из Российской Федерации, как меру исполнения постановлений о взыскании страховых взносов, пени за счёт имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя.

В исковом заявлении указал, что Пестрякова А.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ******. На ****** у ИП Пестряковой А.В. имеется задолженность по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного Фонда РФ в сумме <данные изъяты>. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате страховых взносов в бюджет ПФ РФ в срок, предусмотренный Федеральным Законом, истцом было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней за счёт имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя в сумме <данные изъяты>, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на сумму <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем на основании постановления УПФР в Туринском районе вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени постановление, вынесенные судебным приставом-исполнителем не исполнены, ИП Пестрякова А.В. уклоняется от исполнения требований пристава-исполнителя. Просит суд установить Пестряковой А.В., ****** года рождения, временное ограничение для выезда из Российской Федерации как меру исполнения постановлений о взыскании страховых взносов, пени за счёт имущества плательщиков страховых взносов - индивидуального предпринимателя, вынесенных УПФР в Туринском районе.      

В судебное заседание представитель УПФР в Туринском районе Леонтьева Ю.Н. отказалась от исковых требований к Пестряковой А.В., поскольку в отношении ответчика постановлением судебного пристава-исполнителя Панаевой Т.Г. ввиду уклонения последней от обязательств, возложенных судом, установлено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации сроком шесть месяцев.

Ответчик Пестрякова А.В. в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания. Не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии ответчика.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющий самостоятельных исковых требований представитель Туринского районного отдела судебных приставов УФССП Росси по Свердловской области Торлопова Е.А. против прекращения производства по делу не возражала, подтвердив, что судебным приставом-исполнителем П. ****** уже вынесено постановление, которым Пестряковой А.В. установлено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации сроком шесть месяцев.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, изучив представленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, исходя из того, что отказ от иска - его право, а также учитывая, что ****** в отношении ответчика постановлением судебного пристава-исполнителя П. ввиду уклонения последней от обязательств, возложенных судом, установлено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации сроком шесть месяцев, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-369/2012 по исковому заявлению Управления пенсионного фонда России по Туринскому району Свердловской области к индивидуального предпринимателю Пестряковой А.В. об установлении временного ограничения для выезда из Российской Федерации в связи с отказом истца от исковых требований и принятием данного отказа судом.

Разъяснить начальнику Управления пенсионного фонда России по Туринскому району Свердловской области Матушкину Н.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья         Л.В. Демидова