Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2733/2017 ~ М-3148/2017 от 12.10.2017

Копия

Дело № 2-2723/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

с участием истца Некрасова А.В.,

помощника прокурора Кастамаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова А. В. к Морозову В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.В. обратился с иском к Морозову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Истец Некрасов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Морозов В.А. представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Некрасова А. В. к Морозову В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Морозова В. А., ... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с Морозова В. А. в пользу Некрасова А. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: А.М. Зезюн

Секретарь:

Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-2733/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.