Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2318/2022 ~ М-266/2022 от 26.01.2022

2-2318/2022

УИД 18RS0003-01-2022-000515-78

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года                                          г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи     Салова А.А., при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» в лице акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ЛНА, ЛАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ЛНА, ЛАГ, просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 516 350,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 363,50 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на <дата> в 17 часов 00 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По повторному вызову в судебное заседание, назначенное на <дата> 14 часов 30 минут истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

О причинах неявки в указанные судебные заседания истец суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии с подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» в лице акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ЛНА, ЛАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить из бюджета акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» государственную пошлину, оплаченную им при подаче иска к ЛНА, ЛАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 14 363, 50 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>).

Судья                                         А.А. Салов