Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2022 от 22.01.2022

    84RS0001-01-2022-000044-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2022 года                     г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Пигина Н.А.,

рассмотрев материалы № 5-33 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пастухова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, в услугах переводчика и защитника не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2022 года в 22 часа 40 минут Пастухов Е.В., будучи в нетрезвом виде, находился на 1 этаже второго подъезда дома 7 по ул. Дудинской в г.Дудинка, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания К.С.В. и М.М.А. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал своё неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Пастухов Е.В. свою вину и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 21.01.2022 года в вечернее время он находился на подработке, делал ремонт в квартире, пребывал в нетрезвом виде, в ходе возникшего конфликта вел себя грубо, выражался нецензурной бранью.

Одновременно с этим, вина Пастухова Е.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № 3012201612 от 2201.2022 об административном правонарушении, составленным врио ОДДЧ ОМВД России по Таймырскому району К.А.И. в отношении Пастухова Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции К.А.Э. и Г.Д.В. от 21.01.2022 года, согласно которым, 21.01.2022 года в 22 часа 35 минут они, находясь на маршруте патрулирования, по указанию дежурной части выехали по адресу: <адрес>, где выбивают дверь. По прибытии на мест был установлен Пастухов Е.В., который будучи в нетрезвом виде, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на 1 этаже второго подъезда указанного дома, в присутствии К.С.В. и М.М.А., чем выражал своё неуважение к обществу, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В 23 час. 55 мин. Пастухов Е.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Таймырскому району для разбирательства;

- объяснением М.М.А. от 21.01.2022 года, проживающего в квартире <адрес>,, из которых следует, что 21.01.2022 года около 22 часов 10 минут, находясь у себя дома, он услышал скандал в подъезде. Выйдя в подъезд, обнаружил там троих нетрезвых мужчин которые ругаются с женщиной и мужчиной, выражаясь грубой нецензурной бранью. Один из них был одет в коричневую куртку, синюю футболку, джинсы и кроссовки. Со слов женщины, на которую кричали данные мужчины, М.М.А. понял, что они «справляли нужду» в подъезде, на что она сделала им замечание, в ответ они стали кричать на нее. Затем мужчины стали вести себя агрессивно по отношению к М.М.А. После того, как М.М.А. зашел в свою квартиру, мужчина в синей футболке, принялся стучать в дверь его квартиры. - объяснениями К.А.П. от 21.01.2022 года, проживающего в квартире <адрес>, согласно которым 21.01.2022 года он около своей квартиры обнаружил лужу, от которой исходил неприятный запах, в связи с чем он и его супруга предположили, что рабочие из квартиры № ходят в туалет в подъезде. Затем с целью выяснить это, они направили в квартиру № № на их замечания, мужчина в синей футболке стал вести себя грубо и агрессивно, выражался нецензурной бранью.

- объяснениями К.С.В. от 21.01.2022 года, давшей пояснения, аналогичные К.А.П.

- справкой фельдшера КГБУЗ «ТМР» от 21.01.2022 года, согласно которой, в 23-05 часов Пастухов Е.В. был осмотрен фельдшером скорой помощи и ему установлен диагноз: алкогольное опьянение. При осмотре вел себя грубо, выражался нецензурно, на ногах был неустойчив, изо рта исходил запах алкоголя.

- протоколом о доставлении Пастухова Е.В. в дежурную часть полиции и протоколом о его административном задержании № 16 от 21.01.2022 в 23 часа 55 минут;

- иными материалами дела.

    На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что Пастухов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих по делу обстоятельств суд признает признанием им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, состояние его здоровья, что он ранее в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, он не привлекался, холост, иждивенцев не имеет, не работает, его доход от подработок составляет <данные изъяты>. в месяц, изложенные смягчающие обстоятельства, поведение виновного во время и после совершения правонарушения, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю, что необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пастухова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания Пастухова Е.В. с 23 часов 55 минут 21 января 2022 года.

Копию постановления вручить Пастухову Е.В., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                          Н.А. Пигина

Копию постановления получил: «__»______________2022 г. подпись______________