Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2013 ~ М-636/2013 от 26.04.2013

К делу №2-545/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

истца Петренко В.П.,

представителя ответчика Петренко О.А., чье место жительства неизвестно, - адвоката Прошиной П.Г., предоставившей удостоверение № 963 от 04.04.2003 и ордер № 587090 от 23.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Владимира Петровича к Петренко Оксане Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко В.П. обратился в суд с иском к Петренко О.А. о прекращении права пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что Петренко В.П. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком Петренко О.А. был заключен брак. С момента регистрации брака супруги Петренко проживали в спорном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращен. После прекращения брака Петренко О.А. не является членом его семьи, не проживает по указанному адресу с ноября 2012 года, бремя содержания имущества не несет, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Соглашения между супругами по поводу пользования, принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, не заключалось. Петренко В.П. просит прекратить право пользования ответчика вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Петренко В.П. исковые требования по выше изложенным основаниям поддержал и настаивал на их удовлетворении, просит прекратить право пользования ответчика Петренко О.А., принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, указывая, что регистрация ответчика по данному адресу препятствует осуществлению предоставленных истцу законом прав собственника жилого помещения.

Ответчик Петренко О.А., уведомленная о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Направленные в ее адрес судебная повестка и телеграмма об уведомлении, о слушании дела, возвращены в суд, в связи истечением срока хранения, место ее нахождения суду не известно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства, в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлечённая к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Прошина П.Г. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Петренко В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и никем не оспаривается, что Петренко Владимир Петрович является собственником домовладения, расположенного по улице <адрес> в городе Тихорецке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 26 ноября 2002 года и № от 01 августа 2002.

ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края от 07 ноября 2012 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Тихорецка Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №.

Согласно адресной справки Петренко О.А. зарегистрирована по улице <адрес> в городе Тихорецке с 14.03.2003.

Петренко О.А. не проживает по месту регистрации, что подтверждается справкой председателя квартального комитета №25 от 25.04.2013.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом. Его бывшая супруга, Петренко О.А. не проживает в домовладении, расположенном по улице <адрес> в городе Тихорецке, с ноября 2012 года.

Свидетель ФИО7 пояснила, что домовладение по адресу: город Тихорецк, улица <адрес> принадлежало родителям истца, которое он унаследовал. Его бывшая супруга Петренко О.А. до ноября 2012 года проживала вместе с истцом в спорном домовладении, с момента прекращения брачных отношений по указанному адресу не проживает.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, такого соглашения между сторонами заключено не было, семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, Петренко О.А. добровольно покинула жилое помещение, не проживает там с ноября 2012 года, расходов по его содержанию не несет.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения Петренко О.А. права пользования жилым помещением – жилым домом по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края.

Настоящее решение является основанием для снятия Петренко О.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, в связи с принятием решения в пользу истца, эта сумма подлежит взысканию с ответчика Петренко О.А. в пользу истца Петренко В.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 98, 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: