Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2924/2021 ~ М-2505/2021 от 14.07.2021

25RS0004-01-2021-003620-25

Дело №2-2924/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОСП УФССП России по ПК к Купцову Е. А. об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

МОСП УФССП России по ПК обратилось в суд с иском к Купцову Е.А. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в МОСП УФССП России по ПК на исполнении находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Фрунзенским районным судом г.Владивостока по делу <номер>, в отношении должника Купцова Е.А. о взыскании задолженности в размере 26 698 090 руб. Денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объёме. В связи с тем, что у должника отсутствует имущество 1 -2 второй очереди (ст.94 ФЗ «Об исполнительном производстве»), достаточное для удовлетворения требований исполнительною документа, судебным приставом-исполнителем установлено недвижимое имущество не участвующее в производственном процессе, такое как: земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Иное имущество в ходе проведения исполнительских действий не установлено. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Купцову Е.А.

Представитель истца МОСП УФССП России по ПК не явился в суд дважды <дата> и <дата>, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Ответчик Купцов Е.А., заинтересованное лицо Елисеева О.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец и не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░