Определение по делу № 7-41/2014 от 18.02.2014

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА КОПИЯ

          дело 7-41

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард         28 февраля 2014 года

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив материала дела по ст. 8.41 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица- директора общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонтракт» Перского С.А. по жалобе представителя департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало_-Ненецкого АО Каймаловой А.Е. на решение судьи Ноябрьского городского суда от 27 декабря 2013 года, которым отменено постановление должностного лица о наложении на Перского штрафа в размере <данные изъяты> рублей, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

          установил:

В жалобе, поданной Каймаловой А.Е., выступающей по доверенности руководителя административного органа, поставлен вопрос об отмене решения.

Прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

Согласно ч.1 ст. 1.1. Кодекса РФ об АП законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определённый кодексом порядок обжалования постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем из лиц, указанных в статье 22.1 Кодекса, рассмотрено дело.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (пункты 2,3 части 1 статьи 30.1), решение судьи районного суда, принятое по жалобе - в вышестоящий суд, (часть 1 статьи 30.9).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Исходя из части 1 ст. 30.1, а также статьей 25.1 - 25.5 Кодекса, заявитель не относиться к числу лиц, которым законом предоставлено право обжалования решения судьи районного суда, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку постановление по делу вынесено не судьей, а главным специалистом государственного экологического надзора - государственным инспектором автономного округа по региональному государственному экологическому надзору в области обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого АО Нестеровым Ю.А. и именно он наделён правом подачи жалобы.

В связи с этим, оснований для рассмотрения по существу поданной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.9 Кодекса РФ об АП,

     определил:                 

Жалобу представителя департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого АО Каймаловой А.Е. оставить без рассмотрения.

Судья /подпись/ Домрачев И.Г.

Копия верна: судья     И.Г. Домрачев

Секретарь суда     Н.Н. Копейкина

7-41/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Перский Сергей Александрович
Суд
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Домрачев Иван Гарриевич
Статьи

КоАП: ст. 8.41

Дело на странице суда
oblsud--ynao.sudrf.ru
19.02.2014Материалы переданы в производство судье
28.02.2014Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее