Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1115/2021 от 21.06.2021

№12-1115/2021 (№24RS0048-01-2021-009620-88)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск      22 июля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с жалобой защитника Козлова Б.Е. – Шалунина Д.М. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 16.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

установил:

Защитник Шалунин Д.М. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой на вынесенное в отношении Козлова Б.Е. постановление по делу об административном правонарушении.

Из представленных с жалобой материалов усматривается, что ее рассмотрение не подведомственно Советскому районному суду г. Красноярска

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом в силу ч. 2 ст. 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов настоящего дела следует, что 18.05.2021 г. ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и о проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

По результатам административного расследования инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 11.06.2021 г. в <адрес> отношении Козлова Б.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Таким образом, местом окончания административного расследования является Свердловский район г. Красноярска.

Соответственно, жалоба защитника Шалунина Д.М. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде г. Красноярска, куда ее следует направить на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу защитника Козлова Б.Е. – Шалунина Д.М. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 16.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         А.В. Алексеева