Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2014 от 29.04.2014

Дело № 1 – 96/2014.

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                    «27» мая 2014 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Калачеевского района Воронежской области Суздальцева Н.Н.,

защитника Хвостиковой Н.А.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Илларионова Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Илларионова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илларионов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Илларионов Н.В. пришел в гости к знакомому ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. Зайдя в квартиру дома,    дверь которой была не заперта, Илларионов Н.В. ФИО1 внутри не обнаружил. В это время Илларионов Н.В. увидел висевшие на вешалке в прихожей комнате квартиры, джинсы и куртку принадлежащие ФИО1, которые решил похитить. Осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, в этот же день, в указанное время, воспользовавшись отсутствием хозяина дома, Илларионов Н.В. тайно из квартиры похитил мужские джинсы стоимостью 1000 рублей и мужскую зимнюю куртку стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО1

Завладев похищенным, Илларионов Н.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

                  Кроме этого, Илларионов Н.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Илларионов Н.В. находился в здании торгового дома «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В это время у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества из помещения магазина <данные изъяты>, расположенного в здании торгового дома. Осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, в этот же день в указанное время Илларионов Н.В. путем отжима запоров входной двери, незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: бутылку с винным напитком «Cinzano Bianco», емкостью 1 литр, стоимостью 371 рубль 90 копеек; бутылку с винным напитком «Martini Bianco», емкостью 1 литр, стоимостью 808 рублей 40 копеек; две бутылки слабоалкогольного напитка «Джин-Тоник», емкостью по 1 литру, стоимостью 141 рубль 90 копеек за 1 шт.; бутылку с энергетическим напитком «Monstr», емкостью 0,5 литра, стоимостью 39 рублей 90 копеек; две пачки с сигаретами «WINSTON», стоимостью 50 рублей за 1 шт.; пачку с сигаретами «Петр 1», стоимостью 37 рублей 30 копеек; пачку с сигаретами «КENT», стоимостью 62 рубля 90 копеек; колбасу в вакуумной упаковке «Сервилат Европейский», весом 0,42 гр., стоимостью 325 рублей за 1 кг.; бутылку с пивом «Жигулевское», емкостью 1,5 литра, стоимостью 84 рубля 90 копеек; банку с консервами «Нерка Натуральная», стоимостью 76 рублей 90 копеек, принадлежащие ЗАО «Тандер» Воронежский филиал магазин «Магнит-Калач». Завладев похищенным, Илларионов Н.В. спрятался на лестнице, ведущей на второй этаж торгового дома «Импульс», чтобы в последствии незаметно скрыться с места совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 45 минут, после открытия торгового дома «Импульс», Илларионов Н.В. был застигнут в непосредственной близости от места совершения преступления, продавцом отдела «Текстиль» ФИО2, в связи с чем он не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

                 Подсудимый Илларионов Н.В. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

                 В судебном заседании Илларионов Н.В. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.

                Подсудимому Илларионову Н.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

                От потерпевшего ФИО1 в суд поступило письменное заявление, согласно которого он просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, против рассмотрения данного дела в порядке особого производства он не возражает.

                От потерпевшей ФИО3 в суд поступило письменное заявление, согласно которого она просит суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, против рассмотрения данного дела в порядке особого производства она не возражает.

                Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимыми, заявленными в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

               Выслушав подсудимого Илларионова Н.В., его защитника Хвостикову Н.А., прокурора, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

             Суд находит вину подсудимого Илларионова Н.В., доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, так же, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

            Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Илларионов Н.В. на менее    тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

            Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Илларионова Н.В., который, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен, мнение потерпевшего ФИО1, который на строгой мере наказания подсудимому не настаивает, в поступившем заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, мнение потерпевшей ФИО3, которая на строгой мере наказания подсудимому не настаивает.

            Гражданские иски по делу не заявлены.

            Смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления (по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

            Отягчающие его наказание обстоятельства: нет.

            Суд назначает Илларионову Н.В., наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

               Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым Илларионову Н.В. избрать наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Илларионова Николая Владимировича виновным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(Одного) года 3(Трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

           Признать Илларионова Николая Владимировича виновным по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(Одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

           На основании ст.69 ч.2 УК РФ Илларионову Николаю Владимировичу по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание - 2 (Два) года 1(Один) месяц лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, не отбытым по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Илларионову Николаю Владимировичу окончательное наказание в виде 2(Двух) лет 2(Двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

          Срок отбытия наказания Илларионову Николаю Владимировичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, (в порядке меры пресечения и задержания).

         Меру пресечения Илларионову Николаю Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

         Вещественные доказательства:

    - мужскую зимнюю куртку-пуховик черного цвета 56 размера, находящуюся у ФИО1 согласно сохранной расписке, оставить последнему,

    -стеклянную бутылка без видимых следов вскрытия крышки, на которой имеется надпись «Cinzano Bianco», емкостью 1 литр;

    - стеклянную бутылку без видимых следов вскрытия крышки на которой имеется надпись «Мartini Bianco», емкостью 1 литр;

    - пачку с сигаретами «WINSTON»;

    - колбаса в вакуумной упаковке под названием «Сервелат Европейский», вес на упаковке 0,42 гр., находящуюся у представителя потерпевшего ФИО3, согласно сохранной расписке, оставить последней,

    - две аналогичные друг другу полимерные бутылки с надписью «Джин-Тоник» напиток

    слабоалкогольный газированный; полимерную бутылку темного цвета с надписью

    «Моnstr» энергетический напиток, емкостью 0,5 литра; пачку с сигаретами «Петр 1», в

    которой находятся 9 сигарет; пачку с сигаретами «КЕNТ», к которой находятся 14

    сигарет; полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с надписью «Пиво Жигулевское»;

    металлическую банку с надписью на боковой поверхности «Нерка Натуральная», хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                         /Маликов Ю.Н./.