Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3326/2014 ~ М-3167/2014 от 14.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., а также с участием представителя Минераловодской таможни ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, ссылаясь, что .............., в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды «Модуль ИЛ-86», при осуществлении таможенных операций в отношении пассажиров, прибывших авиарейсом № 3822 «Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (РФ)» было установлено, что гражданин .............. Удербаев Н.К., прилетевший указанным рейсом, переместил через таможенную границу таможенного союза личные вещи, а также ..............

При прохождении таможенного контроля Удербаевым Н.К. пассажирская таможенная декларация не подавалась.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса, был выявлен факт недекларирования Удербаевым Н.К. по установленной форме ..............

Согласно ст. 3 Соглашения заключенного между Республиками Беларусь, Казахстан и Российской Федерации от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с п. 1 и 2 данной статьи, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Формы и порядок заполнения таможенной декларации, определяются решением Комиссии таможенного союза.

Согласно п. 21 раздела № 2 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», в пункте 4 декларации декларант в числе прочих, указывает сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно Приложению №2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г. запрещено ввозить на территорию таможенного союза физическим лицам для личного пользования любым способом более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 01.01.2013 г. Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении Удербаева Н.К. дела об административном правонарушении № 10802000-1/2013 по признакам административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

01.01.2013 г. по протоколу изъятия вещей и документов был изъят товар -..............

09.01.2013 г. изъятый товар по акту приема-передачи имущества на
ответственное хранение был помещен в камеру хранения вещественных
доказательств, находящуюся в отдельном помещении № 6 литера «Б»,
расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные, Воды, ул.
Московская, 18.

В процессе административного расследования было получено заключение таможенного эксперта от .............. экспертно-исследовательского отдела № 1 экспертно-криминалистической службы -регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Пятигорск, в соответствии с которой, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № .............. и указанного в протоколе изъятия вещей и документов от .............. г., по состоянию на .............. составила ...............

Таможенная стоимость сигарет марки .............., составила ...............

11.03.2014 г. Постановлением Минераловодского городского Суда СК Удербаев Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения в количестве .............. штук, а также указал вернуть .............., разрешенных к ввозу, согласно Приложению № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г. и не являющихся предметом административного правонарушения.

Во исполнение указанного Постановлением Минераловодского городского Суда СК 17.09.2013 г. за исх. № 27-19/14072 в адрес было направлено уведомление о истечении сроков хранения товара - .............., после получения которого никаких действий в отношении товаров данным лицом не совершалось.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В судебном заседании представитель Минераловодской таможни .............. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ставропольском крае по доверенности .............. в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Заинтересованное лицо Удербаев Н.К., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц и направления им копии решения суда.

Выслушав представителя Минераловодской таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Минераловодской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что .............. г., в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды «Модуль ИЛ-86», при осуществлении таможенных операций в отношении пассажиров, прибывших авиарейсом № 3822 «Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (РФ)» было установлено, что гражданин .............. Удербаев Н.К., прилетевший указанным рейсом, переместил через таможенную границу таможенного союза личные вещи, а также табачные изделия ..............

При прохождении таможенного контроля Удербаевым Н.К. пассажирская таможенная декларация не подавалась.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса, был выявлен факт недекларирования Удербаевым Н.К. по установленной форме табачных изделий -сигарет в количестве .............. штук.

Согласно ст. 3 Соглашения заключенного между Республиками Беларусь, Казахстан и Российской Федерации от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с п. 1 и 2 данной статьи, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Формы и порядок заполнения таможенной декларации, определяются решением Комиссии таможенного союза.

Согласно п. 21 раздела № 2 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», в пункте 4 декларации декларант в числе прочих, указывает сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно Приложению №2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г. запрещено ввозить на территорию таможенного союза физическим лицам для личного пользования любым способом более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению .............. г. Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении Удербаева Н.К. дела об административном правонарушении № .............. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

.............. г. по протоколу изъятия вещей и документов был изъят товар -..............

09.01.2013 г. изъятый товар по акту приема-передачи имущества на
ответственное хранение был помещен в камеру хранения вещественных
доказательств, находящуюся в отдельном помещении № 6 литера «Б»,
расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные, Воды, ул.
Московская, 18.

В процессе административного расследования было получено заключение таможенного эксперта от 24.01.2013 г. №-02-09-2013/003 экспертно-исследовательского отдела № 1 экспертно-криминалистической службы -регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Пятигорск, в соответствии с которой, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № .............. и указанного в протоколе изъятия вещей и документов от .............. г., по состоянию на .............. составила ...............

Таможенная стоимость сигарет марки «..............», в количестве .............. штук, составила ...............

11.03.2014 г. Постановлением Минераловодского городского Суда СК Удербаев Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения в количестве .............. штук, а также указал вернуть .............., разрешенных к ввозу, согласно Приложению № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г. и не являющихся предметом административного правонарушения.

Во исполнение указанного Постановлением Минераловодского городского Суда СК 17.09.2013 г. за исх. № 27-19/14072 в адрес было направлено уведомление о истечении сроков хранения товара - .............., после получения которого никаких действий в отношении товаров данным лицом не совершалось.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 290 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Минераловодской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар: .............., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: г. Минеральные воды, ул. Московская, 18.

Передатьтовар: .............., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, расположенной по адресу: г. Минеральные воды, ул. Московская, 18 в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 17 декабря 2014 года.

СУДЬЯ: