Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-328/2020 от 21.04.2020

Дело№ 5-328/2020

(59RS0007-01-2020-002614-78)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                          21 апреля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И.,

при секретаре Вагиной В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Подлевских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Подлевских А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гг. Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. Подлевских А.С., находясь в общественном месте: в подъезде № <адрес> грубо и демонстративно нарушал общественный порядок, прилюдно выражался нецензурной бранью, бросался на соседей, громко шумел, кричал, не давал соседям нормально отдыхать, проявлял агрессию в поведении, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Подлевских А.С. с протоколом согласился частично, пояснил, что произошел конфликт с соседом, он в это время находился в своей квартире, в подъезде не ругался, на соседей не кидался, не знает, почему его оговаривает сотрудник полиции, когда выводили из квартиры, возможно выразился нецензурной бранью.

Виновность Подлевских А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; сообщениями по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами принятия устного заявления о преступлении ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудников полиции, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Подлевских А.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Подлевских А.С. судом не установлено, самим Подлевских А.С. таковых не названо.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Действия Подлевских А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает частичное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении Подлевских А.С. наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Подлевских А.С. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подлевских А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                    О.И. Бабурина