Приговор по делу № 1-209/2017 от 20.04.2017

Уголовное дело № 1-209/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года      г. Черкесск                                    

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Ижаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мисрокове З.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Черкесска Чергенцова А.А.

подсудимого Тимохина ФИО1,

его защитника – адвоката Семеновой Л.М., представившей удостоверение
№ 32 и ордер № 032818 от 16 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №3 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Тимохина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, со средне - профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 февраля 2006 года по п. «а,б» ч. 2 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228.1, п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением от 12.09.2007 Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики приговор изменен, в части п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицирован на ч. 3 ст.30 и п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ; постановлением от 12.05.2011 Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики приговор изменен, отменено осуждение ч.1 ст. 228.1, ч. 1 228.1 УК РФ (по эпизодам от 31 августа и 3 октября 2005 года) и уголовное преследование в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 228.1 и п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание Тимохину В.В. в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.09.2012 года осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год; постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.07.2013 года условное осуждение по приговору Черкесского городского суда от 17.09.2012 отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год, освобожден по отбытию наказания 11.07.2014 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимохин В.В., органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, он в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков по месту своего жительства по адресу: <адрес> 02 февраля 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка». 02 февраля 2017 года в 17 часов 35 минут Тимохин В.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже торгового центра «Родина» по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул. Демиденко, 111, где проходя мимо открытой двери служебного помещения магазина, предназначенного для работников магазина, используемого ими для хранения материальных ценностей, увидев в данном помещении лежащую на тумбе женскую сумку черного цвета, принадлежащую <данные изъяты> Н.В. Тимохин В.В., воспользовавшись тем, что работники магазина находятся в торговом зале и не наблюдают за ним, в указанном служебном помещении никого нет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, через открытую дверь незаконно проник в вышеуказанное служебное помещение магазина, где подойдя к женской сумке, открыл ее замок и вынув из нее тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> Н.В. кошелек красного цвета из кожзаменителя фирмы «D.PATRICI» стоимостью 1000 рублей, с находившимися в нем деньгами в сумме 5000 рублей и кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на <данные изъяты> Н.В., и не представляющей для последней материальной ценности, и спрятав похищенное в левый внутренний карман надетой на нем куртки скрылся с похищенным с места преступления, причинив своими действиями <данные изъяты> Н.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Указанные действия Тимохина В.В., органами предварительного расследования квалифицированы по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), Тимохин В.В., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тимохин В.В. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Чергенцов А.А., защитник Семенова Л.М. в судебном заседании, а также потерпевшая <данные изъяты> Н.В. в своем заявлении в суд, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимохин В.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Признавая Тимохина В.В. виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Тимохин В.В. ранее судим (л.д.124,131-159,162), совершил преступление средней степени тяжести в период непогашенных в законном порядке судимостей, не работает, не женат, имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.114), где характеризуется с отрицательной стороны (л.д.117), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.119), состоит в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>), обратился с явкой с повинной (л.д.28-29), активно способствовал расследованию преступления (л.д.102-105), добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Тимохину В.В., в соответствии с п.«и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

В действиях Тимохина В.В., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, усматривается рецидив преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тимохину В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

То есть признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, является правом, а не обязанностью суда.

Из материалов уголовного дела не следует, а судом не усматривается, что обстоятельством, способствовавшим совершению Тимохиным В.В., преступления, явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Тимохиным В.В., факт нахождения его, в момент совершения преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы, виды наказаний – штраф, обязательные, исправительные и принудительные работы.

Принимая во внимание то, что преступление Тимохиным В.В. совершено в период непогашенных в законном порядке судимостей, а также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, установленных в судебном заседании смягчающих и отягчающих обстоятельств, его раскаяние в совершенном преступлении, мнения потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает возможным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, назначив наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого Тимохин В.В. должен, своим поведением, доказать исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.40 ░░░ ░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 3300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.50 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░-4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № «░░░░░░░░ CREDIT MOMENTUM» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ « ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ « ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ «░░» №6280547, 100 ░░░░░░ ░░░░░ «░░» №8491091 ░ 50 ░░░░░░ ░░░░░ «░░» №9498606, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № «░░░░░░░░ CREDIT MOMENTUM» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░