Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-918/2015 от 02.11.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО9

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> ФИО4, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего разнорабочим в ОАО «<данные изъяты>», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на совершение грабежа – открытого хищения чужого имущества, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, взял с кассовой ленты № бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5л, стоимостью 145 руб. 76 коп. и 3 пачки сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 45 руб. 58 коп. каждая, на общую сумму 136 руб. 74 коп., принадлежащие АО «<данные изъяты>», и, не оплачивая, с целью окончания преступных действий, направился к выходу из магазина, однако, был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО2 преступных действий до конца, АО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 282 руб. 50 коп.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО2

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на совершение грабежа – открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд основывается на положении ст. 43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства <адрес> № <адрес> <адрес> характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной <данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Положительное поведение подсудимого в процессе дознания и рассмотрения дела в суде, в совокупности с наличием у ФИО2 указанных выше смягчающих наказание и иных обстоятельств, дают суду основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ и возможности исправления ФИО2 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению.

Назначая ФИО2 наказание за совершение преступления средней тяжести в виде лишения свободы суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый на менее тяжкую.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ФИО10