Дело № 1 – 141/2022 (1 – 1049/2021) год
УИД: 36RS0002-01-2021-008661-59
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 17.01.2022 года
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Краснолуцкого В.П.,
подсудимого Зизевского В.Э.,
защитника Петиной Н.Н., представившей удостоверение № 2542 от 11.04.2014 года и ордер № 70247 3211/1 от 07.12.2021 года,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зизевского Валентина Эдуардовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, работающего в ОАО «ТеплоХимМонтаж» бетонщиком, военнообязанного, несудимого,
копию обвинительного заключения получившего 29.10.2021 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Зизевский В.Э. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:
20.08.2021 примерно в 09 час. 10 мин., Зизевский В.Э., находясь у отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащую Потерпевший №1, и оставил ее себе с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета № <адрес> указанной карты, открытого в ЦЧБ ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, Зизевский В.Э. прибыл в торговую точку «Магнит», расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, где в период времени с 09 час. 25 мин. по 09 час. 27 мин. 20.08.2021, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 384 рубля 99 копеек и 767 рублей 96 копеек соответственно.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Зизевский В.Э. прибыл в торговую точку «Красное-Белое», расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, где в период времени с 09 час. 29 мин. по 09 час. 30 мин. 20.08.2021 с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 628 рублей 89 копеек и 211 рублей 99 копеек соответственно.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Зизевский В.Э. прибыл в торговую точку «Табакерка № 119», расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 47, где в период времени с 09 час 33 мин. по 09 час. 44 мин. 20.08.2021, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 478 рублей, 478 рублей, 438 рублей, 65 рублей и 65 рублей соответственно.
В результате преступных действий Зизевского В.Э., с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащей (ФИО)7, 20.08.2021 в период времени с 09 час. 25 мин. по 09 час. 44 мин. были похищены денежные средства на общую сумму 3 517 рублей 83 копейки, чем причинен Потерпевший №1 материальный ущерб.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Зизевский В.Э. свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, которые он давал на предварительном следствии.
Виновность подсудимого Зизевского В.Э. в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями подозреваемого Зизевского В.Э. от 06 сентября 2021 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 75-78), согласно которым он показал, что 20.08.2021 он работал на стройке по адресу: <адрес>Д. Когда они с товарищем Свидетель №1 проходили мимо отделения Сбербанка по адресу: <адрес>, то он увидел на тротуаре банковскую карту. Он поднял её и положил к себе в карман, но Свидетель №1 не стал ничего говорить. Ему было известно, что на всех банковских картах при оплате без ввода пин-кода можно совершить оплатить покупку на сумму не более 1000 рублей. У него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, путем покупки товаров. После чего они пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43. Там он предложил Свидетель №1 купить бутылку водки и лимонад. Они зашли в магазин, взяли данный товар и пошли на кассу. На кассе он оплатил товар найденной картой, путем прикладывания ее к терминалу. После этого он решил еще купить продуктов. Он зашел, взял еще бутылку водки, лимонад и продукты питания. Подойдя к кассе, он также оплатил товар найденной картой. Далее они пошли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43. Зайдя туда, они с Свидетель №1 набрали продуктов, и он сказал ему, что оплатит покупку сам. Подойдя к кассе, он оплатил покупку найденной картой, приложив ее к терминалу оплаты. Затем, он еще раз прошел в торговый зал и взял там продуктов питания и оплатил их найденной банковской картой, путем прикладывания к терминалу. Далее они пошли в сторону стройки, где работали и по пути он зашел в киоск «Табакерка», расположенный у дома 47 по ул. Ворошилова г. Воронежа. Он подошел туда и попросил 4 пачки сигарет «Rothmans», оплатил их найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу. Затем он попросил продавца дать ему еще 4 пачки сигарет «Rothmans» и также оплатил их найденной банковской картой. Затем он отошел от киоска, и решил купить еще сигарет. Он подошел, попросил у продавца 2 пачки сигарет «Парламент» и оплатил их найденной картой. После этого он захотел взять попить и купил еще 2 бутылки «Швепс», оплатив их найденной картой. Далее, закупившись всем, что ему было необходимо, он, выйдя из киоска, решил избавиться от найденной банковской карты и незаметно от Свидетель №1 выбросил её, после чего они с Свидетель №1 пошли обратно на стройку. Там они выпили то, что он купил и после работы он поехал к себе домой. Никому из продавцов он не сообщал, что совершает покупки с чужой банковской картой. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Достоверность оглашенных показаний подсудимый подтвердил;
- показаниями обвиняемого Зизевского В.Э. от 09 октября 2021 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (л.д.109-111), который ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 06 сентября 2021 года полностью подтвердил и пояснил, что д 20.08.2021 г. в утреннее время, примерно в 09 ч. 10м. он, находясь у отделения «Сбербанка России», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил и забрал себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую в последствии использовал в целях оплаты товаров в период времени примерно с 09 ч. 20 по 09 ч. 40 м. 20.08.2021 г. Вину в предъявленном ему обвинении, он полностью признает. Ущерб, причиненный им в результате совершенного преступления, он готов полностью возместить;
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая посредством ВКС показала суду, что у неё имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» (№), которая открыта на её имя. Данная карта привязана к лицевому счету (№), который открыт по адресу: <адрес>. 20.08.2021 она приехала в г. Воронеж и примерно в 08 ч. 50 м. находилась в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, где с вышеуказанной карты сняла наличные денежные средства в сумме 9 900 рублей, путем прикладывания карты к банкомату. Она села в автомобиль, положила деньги к себе в сумку, которая находилась в автомобиле, и поехала к дому <адрес>, приехав к дому, она поставила автомобиль, поднялась в <адрес> указанного дома и вызвала себе таки «Яндекс Gо». В 09 ч. 05 м. за ней приехал автомобиль марки «Хендай» г.р.з. (№) рег., она, взяв с собой вышеуказанную сумку, вышла из дома и села в ожидавшее её такси и поехала в стоматологию «Дентика», расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Ленина, д. 104 «б». Приехав в стоматологию, она дождалась приема врача и в 10 ч. 00 м. начала лечение. Далее, в 10 ч. 35 м. она вышла из стоматологии и зашла в аптеку, расположенную по адресу: г. Воронеж, Проспект Революции, д. 4. Находясь в аптеке, она выбрала необходимые медикаменты и намеревалась оплатить их при помощи банковской карты, но, заглянув в сумку, она обнаружила отсутствие карты. Она поняла что, скорее всего, потеряла принадлежащую ей банковскую карту. После этого, она сразу же решила зайти в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с целью проверить баланс и, зайдя, обнаружила, что с её карты были произведены следующие списания: МАGNIТ ММ ILLIDAN VORONEZH на суммы 384,99 рублей и 767,96 рублей; магазин «Красное и белое» на суммы 628,89 рублей и 211,99 рублей; 119 VOROSHILOVA D.47 VORONEZН на суммы 478 рублей, 478 рублей, 438 рублей, 65 рублей, 65 рублей. Эти операции проводила не она, и они были осуществлены в период с 09 ч. 25 м. по 09 ч. 44 м. 20.08.2021. После обнаружения списаний она через приложение заблокировала вышеуказанную банковскую карту. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 3 517 рублей 83 копейки. Ее показания в части сумм списания и номера лицевого счета и карты оглашались в судебном заседании в порядке ст. 28/1 УПК РФ (л.д.35-37), достоверность которых потерпевшая подтвердила,
- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 06 сентября 2021 года (л.д. 80-83), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки, который показал, что 20.08.2021 он работал на стройке, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 49. Примерно в 09 ч. 10 м. он со своим знакомым Зизевским В.Э. решил пойти в магазин за продуктами питания. Они с ним зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, где купили водку и еще какие-то продукты. После того как Зизевский В.Э. оплатил покупку в указанном магазине, они пошли в магазин «Красное и белое», расположенный по тому же адресу. Там они тоже купили продукты питания, которые оплатил Зизевский В.Э. Далее, они пошли в сторону стройки и по пути Зизевский В.Э. зашел в киоск «Табакерка», что он там покупал, он не знает, так как он стоял в стороне. Дождавшись возвращения из киоска Зизевского В.Э., они вместе пошли на стройку, где они выпили спиртное и поели. О том, что в тот день Зизевский В.Э. оплачивал покупки при помощи найденной банковской карты, ему не было известно, и Зизевский В.Э. ему не говорил о том, что им была найдена банковская карта.
Кроме того, виновность Зизевского В.Э. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- заявлением Потерпевший №1 от 20 августа 2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 09 ч. 25 м. по 09 ч. 44 м. 20.08.2021 г. совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 517 рублей 83 копейки с принадлежащей ей банковской карты (л. д. 17),
- заявлением Зизевского В.Э. от 06 сентября 2021 года о совершенном преступлении, в котором он сообщает о том, что 20.08.2021 г. он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и расплачивался указанной банковской картой на различные суммы за различные покупки (л.д. 63),
- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которому 08 сентября 2021 года был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное и белое» от 20.08.2021 г. (л.д. 87-89, 90-92),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 сентября 2021, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан: СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное и белое» от 20.08.2021 г. (л.д. 77),
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Зизевского Валентина Эдуардовича от 17 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которому обвиняемый Зизевский В.Э. подробно рассказал о совершенном им преступлении и указал на торговые точки, расположенные по адресам: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, д. 47, где он воспользовался принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк России» и путем покупки товаров совершил хищение денежных средств на общую сумму 3 517 рублей 83 копейки, в период времени с 09 ч. 25 м. по 09 ч. 44 м. (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 119-123,124-125),
- выпиской по движению денежных средств из ПАО «Сбербанк России», согласно которой банковская карта ПАО «Сбербанк» (№), имеющая расчётный счет (№), открыта на имя Потерпевший №1, в период времени с 09 ч. 25 м. по 09 ч. 44 м. 20.08.2021 г. проведены расходные операции на общую сумму 3 517 руб. 83 коп., с указанием суммы операции, места операции и адреса (л.д. 20-31).
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Зизевского В.Э. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.
Действия Зизевского В.Э. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве данных, характеризующих личность Зизевского В.Э., суд учитывает, что он не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, на учете у врача-психиатра не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом: «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ), по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1915 от 06.10.2021 г., Зизевский В.Э. не является <данные изъяты>) (л.д. 101-102).
Смягчающими наказание подсудимого Зизевского В.Э. обстоятельствами в соответствии с п.п. «и, к, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зизевского В.Э. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, потерпевшая просит суд не наказывать строго подсудимого, а также суд учитывает наличие на иждивении супруги, которая не работает, находится в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком, также наличие на иждивении несовершеннолетних дочери (ФИО)13, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и падчерицы (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, подсудимый официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зизевского В.Э., не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Зизевского В.Э. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Кроме того, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимого после совершения инкриминируемого деяния и полагает, что смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также другие фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Зизевским В.Э. преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зизевского В.Э. в связи с примирением с ним, поскольку, ущерб потерпевшей возмещен, каких-либо материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет.
Зизевский В.Э. представил суду заявление, в котором подтвердил данные обстоятельства и поддержал ходатайство потерпевшей, против прекращения уголовного дела он не возражает.
Поскольку судом изменена категория совершенного Зизевским В.Э. преступления на преступление средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободить Зизевского В.Э. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Зизевского Валентина Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Зизевскому В.Э. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Зизевского Валентина Эдуардовича в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.
Изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Зизевским В.Э. на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ Зизевского Валентина Эдуардовича от отбывания назначенного наказания освободить со снятием с него судимости.
Меру пресечения Зизевскому Валентину Эдуардовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, хранящийся при уголовном деле (л.д. 93 - 94), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Никитченко
Дело № 1 – 141/2022 (1 – 1049/2021) год
УИД: 36RS0002-01-2021-008661-59
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 17.01.2022 года
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Краснолуцкого В.П.,
подсудимого Зизевского В.Э.,
защитника Петиной Н.Н., представившей удостоверение № 2542 от 11.04.2014 года и ордер № 70247 3211/1 от 07.12.2021 года,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зизевского Валентина Эдуардовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, работающего в ОАО «ТеплоХимМонтаж» бетонщиком, военнообязанного, несудимого,
копию обвинительного заключения получившего 29.10.2021 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Зизевский В.Э. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:
20.08.2021 примерно в 09 час. 10 мин., Зизевский В.Э., находясь у отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащую Потерпевший №1, и оставил ее себе с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета № <адрес> указанной карты, открытого в ЦЧБ ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, Зизевский В.Э. прибыл в торговую точку «Магнит», расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, где в период времени с 09 час. 25 мин. по 09 час. 27 мин. 20.08.2021, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 384 рубля 99 копеек и 767 рублей 96 копеек соответственно.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Зизевский В.Э. прибыл в торговую точку «Красное-Белое», расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, где в период времени с 09 час. 29 мин. по 09 час. 30 мин. 20.08.2021 с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 628 рублей 89 копеек и 211 рублей 99 копеек соответственно.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Зизевский В.Э. прибыл в торговую точку «Табакерка № 119», расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 47, где в период времени с 09 час 33 мин. по 09 час. 44 мин. 20.08.2021, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 478 рублей, 478 рублей, 438 рублей, 65 рублей и 65 рублей соответственно.
В результате преступных действий Зизевского В.Э., с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащей (ФИО)7, 20.08.2021 в период времени с 09 час. 25 мин. по 09 час. 44 мин. были похищены денежные средства на общую сумму 3 517 рублей 83 копейки, чем причинен Потерпевший №1 материальный ущерб.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Зизевский В.Э. свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, которые он давал на предварительном следствии.
Виновность подсудимого Зизевского В.Э. в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями подозреваемого Зизевского В.Э. от 06 сентября 2021 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 75-78), согласно которым он показал, что 20.08.2021 он работал на стройке по адресу: <адрес>Д. Когда они с товарищем Свидетель №1 проходили мимо отделения Сбербанка по адресу: <адрес>, то он увидел на тротуаре банковскую карту. Он поднял её и положил к себе в карман, но Свидетель №1 не стал ничего говорить. Ему было известно, что на всех банковских картах при оплате без ввода пин-кода можно совершить оплатить покупку на сумму не более 1000 рублей. У него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, путем покупки товаров. После чего они пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43. Там он предложил Свидетель №1 купить бутылку водки и лимонад. Они зашли в магазин, взяли данный товар и пошли на кассу. На кассе он оплатил товар найденной картой, путем прикладывания ее к терминалу. После этого он решил еще купить продуктов. Он зашел, взял еще бутылку водки, лимонад и продукты питания. Подойдя к кассе, он также оплатил товар найденной картой. Далее они пошли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43. Зайдя туда, они с Свидетель №1 набрали продуктов, и он сказал ему, что оплатит покупку сам. Подойдя к кассе, он оплатил покупку найденной картой, приложив ее к терминалу оплаты. Затем, он еще раз прошел в торговый зал и взял там продуктов питания и оплатил их найденной банковской картой, путем прикладывания к терминалу. Далее они пошли в сторону стройки, где работали и по пути он зашел в киоск «Табакерка», расположенный у дома 47 по ул. Ворошилова г. Воронежа. Он подошел туда и попросил 4 пачки сигарет «Rothmans», оплатил их найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу. Затем он попросил продавца дать ему еще 4 пачки сигарет «Rothmans» и также оплатил их найденной банковской картой. Затем он отошел от киоска, и решил купить еще сигарет. Он подошел, попросил у продавца 2 пачки сигарет «Парламент» и оплатил их найденной картой. После этого он захотел взять попить и купил еще 2 бутылки «Швепс», оплатив их найденной картой. Далее, закупившись всем, что ему было необходимо, он, выйдя из киоска, решил избавиться от найденной банковской карты и незаметно от Свидетель №1 выбросил её, после чего они с Свидетель №1 пошли обратно на стройку. Там они выпили то, что он купил и после работы он поехал к себе домой. Никому из продавцов он не сообщал, что совершает покупки с чужой банковской картой. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Достоверность оглашенных показаний подсудимый подтвердил;
- показаниями обвиняемого Зизевского В.Э. от 09 октября 2021 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (л.д.109-111), который ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 06 сентября 2021 года полностью подтвердил и пояснил, что д 20.08.2021 г. в утреннее время, примерно в 09 ч. 10м. он, находясь у отделения «Сбербанка России», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил и забрал себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую в последствии использовал в целях оплаты товаров в период времени примерно с 09 ч. 20 по 09 ч. 40 м. 20.08.2021 г. Вину в предъявленном ему обвинении, он полностью признает. Ущерб, причиненный им в результате совершенного преступления, он готов полностью возместить;
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая посредством ВКС показала суду, что у неё имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» (№), которая открыта на её имя. Данная карта привязана к лицевому счету (№), который открыт по адресу: <адрес>. 20.08.2021 она приехала в г. Воронеж и примерно в 08 ч. 50 м. находилась в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, где с вышеуказанной карты сняла наличные денежные средства в сумме 9 900 рублей, путем прикладывания карты к банкомату. Она села в автомобиль, положила деньги к себе в сумку, которая находилась в автомобиле, и поехала к дому <адрес>, приехав к дому, она поставила автомобиль, поднялась в <адрес> указанного дома и вызвала себе таки «Яндекс Gо». В 09 ч. 05 м. за ней приехал автомобиль марки «Хендай» г.р.з. (№) рег., она, взяв с собой вышеуказанную сумку, вышла из дома и села в ожидавшее её такси и поехала в стоматологию «Дентика», расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Ленина, д. 104 «б». Приехав в стоматологию, она дождалась приема врача и в 10 ч. 00 м. начала лечение. Далее, в 10 ч. 35 м. она вышла из стоматологии и зашла в аптеку, расположенную по адресу: г. Воронеж, Проспект Революции, д. 4. Находясь в аптеке, она выбрала необходимые медикаменты и намеревалась оплатить их при помощи банковской карты, но, заглянув в сумку, она обнаружила отсутствие карты. Она поняла что, скорее всего, потеряла принадлежащую ей банковскую карту. После этого, она сразу же решила зайти в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с целью проверить баланс и, зайдя, обнаружила, что с её карты были произведены следующие списания: МАGNIТ ММ ILLIDAN VORONEZH на суммы 384,99 рублей и 767,96 рублей; магазин «Красное и белое» на суммы 628,89 рублей и 211,99 рублей; 119 VOROSHILOVA D.47 VORONEZН на суммы 478 рублей, 478 рублей, 438 рублей, 65 рублей, 65 рублей. Эти операции проводила не она, и они были осуществлены в период с 09 ч. 25 м. по 09 ч. 44 м. 20.08.2021. После обнаружения списаний она через приложение заблокировала вышеуказанную банковскую карту. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 3 517 рублей 83 копейки. Ее показания в части сумм списания и номера лицевого счета и карты оглашались в судебном заседании в порядке ст. 28/1 УПК РФ (л.д.35-37), достоверность которых потерпевшая подтвердила,
- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 06 сентября 2021 года (л.д. 80-83), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки, который показал, что 20.08.2021 он работал на стройке, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 49. Примерно в 09 ч. 10 м. он со своим знакомым Зизевским В.Э. решил пойти в магазин за продуктами питания. Они с ним зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, где купили водку и еще какие-то продукты. После того как Зизевский В.Э. оплатил покупку в указанном магазине, они пошли в магазин «Красное и белое», расположенный по тому же адресу. Там они тоже купили продукты питания, которые оплатил Зизевский В.Э. Далее, они пошли в сторону стройки и по пути Зизевский В.Э. зашел в киоск «Табакерка», что он там покупал, он не знает, так как он стоял в стороне. Дождавшись возвращения из киоска Зизевского В.Э., они вместе пошли на стройку, где они выпили спиртное и поели. О том, что в тот день Зизевский В.Э. оплачивал покупки при помощи найденной банковской карты, ему не было известно, и Зизевский В.Э. ему не говорил о том, что им была найдена банковская карта.
Кроме того, виновность Зизевского В.Э. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- заявлением Потерпевший №1 от 20 августа 2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 09 ч. 25 м. по 09 ч. 44 м. 20.08.2021 г. совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 517 рублей 83 копейки с принадлежащей ей банковской карты (л. д. 17),
- заявлением Зизевского В.Э. от 06 сентября 2021 года о совершенном преступлении, в котором он сообщает о том, что 20.08.2021 г. он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и расплачивался указанной банковской картой на различные суммы за различные покупки (л.д. 63),
- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2021 года с фототаблицей, согласно которому 08 сентября 2021 года был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное и белое» от 20.08.2021 г. (л.д. 87-89, 90-92),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 сентября 2021, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан: СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное и белое» от 20.08.2021 г. (л.д. 77),
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Зизевского Валентина Эдуардовича от 17 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которому обвиняемый Зизевский В.Э. подробно рассказал о совершенном им преступлении и указал на торговые точки, расположенные по адресам: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, д. 47, где он воспользовался принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк России» и путем покупки товаров совершил хищение денежных средств на общую сумму 3 517 рублей 83 копейки, в период времени с 09 ч. 25 м. по 09 ч. 44 м. (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 119-123,124-125),
- выпиской по движению денежных средств из ПАО «Сбербанк России», согласно которой банковская карта ПАО «Сбербанк» (№), имеющая расчётный счет (№), открыта на имя Потерпевший №1, в период времени с 09 ч. 25 м. по 09 ч. 44 м. 20.08.2021 г. проведены расходные операции на общую сумму 3 517 руб. 83 коп., с указанием суммы операции, места операции и адреса (л.д. 20-31).
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Зизевского В.Э. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.
Действия Зизевского В.Э. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве данных, характеризующих личность Зизевского В.Э., суд учитывает, что он не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, на учете у врача-психиатра не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом: «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ), по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1915 от 06.10.2021 г., Зизевский В.Э. не является <данные изъяты>) (л.д. 101-102).
Смягчающими наказание подсудимого Зизевского В.Э. обстоятельствами в соответствии с п.п. «и, к, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зизевского В.Э. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, потерпевшая просит суд не наказывать строго подсудимого, а также суд учитывает наличие на иждивении супруги, которая не работает, находится в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком, также наличие на иждивении несовершеннолетних дочери (ФИО)13, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и падчерицы (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, подсудимый официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зизевского В.Э., не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Зизевского В.Э. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Кроме того, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимого после совершения инкриминируемого деяния и полагает, что смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также другие фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Зизевским В.Э. преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зизевского В.Э. в связи с примирением с ним, поскольку, ущерб потерпевшей возмещен, каких-либо материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет.
Зизевский В.Э. представил суду заявление, в котором подтвердил данные обстоятельства и поддержал ходатайство потерпевшей, против прекращения уголовного дела он не возражает.
Поскольку судом изменена категория совершенного Зизевским В.Э. преступления на преступление средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободить Зизевского В.Э. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Зизевского Валентина Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Зизевскому В.Э. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Зизевского Валентина Эдуардовича в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.
Изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Зизевским В.Э. на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ Зизевского Валентина Эдуардовича от отбывания назначенного наказания освободить со снятием с него судимости.
Меру пресечения Зизевскому Валентину Эдуардовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, хранящийся при уголовном деле (л.д. 93 - 94), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Никитченко