Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-152/2015 от 15.04.2015

Дело № 4/15 - 152/2014                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубово-Поляна                                                                   28 мая 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовии Никитина В.Б., выступающего по доверенности, адвоката Тихомирова В.Г., участвующего на основании ордера №10 от 26 марта 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний ходатайство адвоката Тихомирова В.Г. в интересах осужденного Иванова Ю.В. и самого осужденного Иванова Ю.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о переводе из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение

установил:

Приговором Подольского городского суда Московской области от 07 июня 2006 года Иванов Ю.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием назначенным по приговору Московского областного суда от 14 июля 2005 года окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2010 года приговор Подольского городского суда Московской области от 07 июня 2006 года изменен, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 июня 2011 года приговор Подольского городского суда Московской области от 07 июня 2006 года изменен (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 14 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 августа 2011 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 июня 2011 года изменено по приговору Подольского городского суда Московской области от 07 июня 2006 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 марта 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

Начало срока наказания - с 19 октября 2004 года, конец срока наказания - 18 августа 2019 года.

Адвокат Тихомиров В.Г. и осужденный Иванов Ю.В. обратились в суд с ходатайствами о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что он отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, режим содержания не нарушает, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддерживает ходатайства адвоката и осужденного Иванова Ю.В., __.__.____ года рождения о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев ходатайства, в отсутствие осужденного Иванова Ю.В., согласно его письменного заявления, выслушав мнение адвоката Тихомирова В.Г., просившего ходатайства удовлетворить по изложенным в них основаниям, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайства, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайств о переводе осужденного из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено:

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Иванов Ю.В. прибыл 16 апреля 2010 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где 18 февраля 2010 года был переведен на облегченные условия содержания. По прибытию в ИК-№ был трудоустроен на основном производстве, с 26 февраля 2014 года привлечен к исполнению обязанностей по должности подсобный рабочий склада сырья и материалов ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ с должностным окладом с 09.01.2014 года. К труду относится добросовестно. К работам по благоустройству территории отряда и колонии относится добросовестно. Охотно выполняет разовые поручения. За время отбывания наказания допустил 13 нарушений режима содержания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 16 мая 2011 года в виде устного выговора. Данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 40 поощрений. Последнее поощрение от 16 февраля 2015 года в виде дополнительной посылки или передачи. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. За период отбывания наказания получил специальное образование в ПТУ№113 по специальности слесарь-сантехник 2 разряда. К учебе относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров. Отношения между ними доброжелательные. Согласно приговора суда иска не имеет. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно статье 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освободившимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытию не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытию не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Иванов Ю.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом и за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поскольку допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 16 мая 2011 года в виде устного выговора. Данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Наличие данных фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания. Указанные факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания также показывают, что осужденный не проявлял стремление к исправлению своего поведения, должным образом не реагировал на полученные взыскания, то есть осужденный не встал на путь исправления. Взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий.

Таким образом, отсутствие у осужденного Иванова Ю.В. взысканий не является исключительным обстоятельством, которое возможно расценить как положительно характеризующее его личность, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания изначально является прямой обязанностью осужденного. Между тем, из справки о поощрениях и взысканиях Иванова Ю.В., представленной администрацией исправительного учреждения, видно, что его поведение за весь период отбывания наказания не было исключительно положительным, о чем свидетельствует имеющиеся у осужденного нарушения установленного порядка отбывания наказания, что не позволяет сделать однозначный вывод о том, что поведение Иванова Ю.В. на протяжении длительного времени было примерным.

Те обстоятельства, что Иванов Ю.В. выполняет все требования администрации, связанные с соблюдением режима отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, нельзя расценивать как безусловные основания для применения к нему положений статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанные сведения лишь характеризуют осужденного как личность.

Наличие у осужденного 40 поощрений не может являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы, согласно закона, является его обязанностью, кроме того он оплачивается.

По изложенным выше основаниям, суд не соглашается с доводами представителя администрации исправительного учреждения, а соглашается с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о том, что ходатайства адвоката и осужденного Иванова Ю.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УИК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, суд,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

░