Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2542/2018 ~ М-708/2018 от 02.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2018 года                              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/18 по иску Дорофеева А. А. к Шапель Е. Г. о государственной регистрации перехода права собственности,

                     установил:

Истец Дорофеева А.А. обратился в суд с иском, в котором произвести государственную регистрацию перехода права собственности от Шапель Е.Г. к нему на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Представитель истца, будучи извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Представитель истца вновь была извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                     определил:

Оставить исковое заявление Дорофеева А. А. к Шапель Е. Г. о государственной регистрации перехода права собственности без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по её ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья:                                            Л.В.Щербаков