Приговор по делу № 1-115/2018 от 27.03.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи            Мартынова А.А.

при секретаре               Искаковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Ливадного И.С.

и адвоката коллегии адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка             Марушкиной А.В.,

представившей удостоверение №... от .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г..

подсудимого            Голенкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 09апреля 2018года

материалы уголовного дела №1-115/2018 года (№11801320068370051) в отношении ГОЛЕНКОВА СТАНИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голенков С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, Голенков С.В.,.. .. ....г.., около 12.40 час., находясь у дома по ул.....г....., с целью личного употребления, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел, путем поднятия закладки, один полиэтиленовый пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г.., содержит в своем составеa-......., включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ на настоящий момент), массой на момент проведения первоначального исследования 0,302 грамма, что является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления до 14.20 час. 19.02.2018г., то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в холле между 1 и 2 этажами в отделе полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, расположенного по ул.Новобайдаевская, 9 б.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Голенкову С.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, то есть незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым Голенков С.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимому Голенкову С.В. обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый Голенков С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Голенкова С.В. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении меры и вида наказания Голенкову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый Голенков С.В. ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы зарекомендовал себя положительно, .......

В качестве смягчающего вину обстоятельства, как явку с повинной, суд признает данное подсудимым Голенковым С.В. объяснение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимому Голенкову С.В. в виде штрафа, данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, соразмерен содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому Голенкову С.В. ст.64 УК РФ.

Поскольку суд не назначает Голенкову С.В. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, а также наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, оснований для применения правил ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Голенков С.В. и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420–ФЗ от 07.12.2011г.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором находятся один полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе ......., 0,290 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, по вступлении приговора в законную силу, должны быть уничтожены;

один бумажный конверт со смывом с левой руки гр.Голенкова С.В., один бумажный конверт со смывом с правой руки гр.Голенкова С.В., один бумажный конверт с контрольным образцом марлевого тампона к смывам с рук гр.Голенкова С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, по вступлении приговора в законную силу, должны быть уничтожены;

протокол личного досмотра гр.Голенкова С.В. от .. .. ....г..,хранящийся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, должен быть оставлен в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В целях реализации исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена Голенкову С.В.прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОЛЕНКОВА СТАНИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Меру пресечения Голенкову Станиславу Викторовичу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.

Разъяснить Голенкову Станиславу Викторовичу, что штраф должен быть им уплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления приговора в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть взыскан принудительно.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Новокузнецку. ИНН 4217027485, наименование органа: Федеральное казначейство УФК по Кемеровской области, наименование банка: отделение Кемерово г.Кемерово, счет: 40101810400000010007, БИК 043207001, ОКТМО 32733000, ПКК 421701001, счет 18811621010016000140.

Квитанция об уплате штрафа, выданная учреждением банка, предъявляется осужденным в канцелярию суда, постановившего приговор.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором находятся один полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе ....... 0,290 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

один бумажный конверт со смывом с левой руки гр.Голенкова С.В., один бумажный конверт со смывом с правой руки гр.Голенкова С.В., один бумажный конверт с контрольным образцом марлевого тампона к смывам с рук гр.Голенкова С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

протокол личного досмотра гр.Голенкова С.В. от 19.02.2018г.,хранящийся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317, главы 45-1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный Голенков С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                   А.А.Мартынов

1-115/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ливадный Иван Сергеевич
Ответчики
Голенков Станислав Викторович
Другие
Марушкина Анастасия Викторовна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Мартынов Андрей Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--kmr.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2018Передача материалов дела судье
28.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Провозглашение приговора
10.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2018Дело оформлено
26.04.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее