Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2018 ~ М-181/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-186/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 13 августа 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

представителя истца по доверенности Орешина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешиной Е.Ф. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Троицкосунгурское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Орешина Е.Ф., (дата) года рождения, уроженка с<адрес> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Троицкосунгурское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что (дата) умер ее брат М.И.Ф., (дата) года рождения, уроженец с. <адрес>. При жизни М. И.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,22 га., и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> При обращении к нотариусу Новоспасского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти М. И.Ф. был получен отказ в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства. Вместе с тем вышеуказанное имущество, оставшиеся после смерти М. И.Ф. фактически было принято родной сестрой умершего Орешиной Е.Ф., которая пользуется земельным участком, оплачивает услуги, связанные с содержанием дома и поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии. В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата) №, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является собственностью М.И.Ф.. Согласно технического паспорта на жилой дом, выполненным Ульяновским областным государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации по состоянию на (дата), собственником жилого дома, 1938 года постройки, общей площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является М.И.Ф.. В связи с отсутствием возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права после смерти умершего брата М. И.Ф. истец Орешина Е.Ф. вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

Представитель истца Орешин Н.А в судебном заседании заявленные Орешиной Е.Ф. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме дополнительно пояснил, что он является сыном истца Орешиной Е.Ф., и племянником М. И.Ф., который умер (дата). До момента своей смерти М. И.Ф. проживал в доме по адресу: <адрес>. В доме он проживал один, семьи и детей у него не было. После смерти М. И.Ф. земельным участком пользовалась его сестра Орешина Е.Ф., а также оплачивала услуги по содержанию дома.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Троицкосунгурское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица: Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Новоспасского нотариального округа Ульяновской области Бимеев И.И. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим обращом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав, представленные сторонами по делу доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В связи с чем, Орешина Е.Ф. обратилась в суд в порядке искового производства о признании за ней права собственности на жилое помещение и земельный участок по вышеуказанному адресу, что не противоречит закону.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, но и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства на право собственности на землю № от (дата) следует, что собственником земельного участка, площадью 2200 кв.м., является М.И,Ф..

Из справки Администрации МО «Троицкосунгурское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области видно, что М.И.Ф., (дата) года рождения постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день своей смерти (дата).

Из свидетельства о рождении № от (дата), видно, что М.Е.Ф. родилась (дата) в с. <адрес>, ее отцом значиться М.Ф.Н., матерью М.Е.М..

Из свидетельства о рождении № от (дата), видно, что М.И.Ф. родился (дата) в с. <адрес>, его отцом значиться М.Ф.Н., матерью М.Е.М..

Согласно справки о заключении брака № О.А.Д. вступил в брак с М.Е.Ф., после заключения брака жене присвоена фамилия – Орешина, о чем составлена запись акта о заключении брака № от (дата).

Из свидетельства о смерти серия I-ВА № от (дата) видно, что М.И.Ф., (дата) года рождения умер (дата).

Из справки Администрации МО «Троицкосунгурское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области № от (дата), видно, что М.И.Ф., (дата) года рождения проживал один и являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> по день своей смерти (дата).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости видно, что собственником земельный участка, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером 73:11:020303:44, расположенным по адресу: <адрес> является М.И.Ф..

Из справки нотариуса нотариального округа Новоспасский район Бимеева И.И. видно, что наследственное дело после смерти М.И.Ф., умершего (дата), не заводилось.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия № от (дата), Орешиной Е.Ф. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти М.И.Ф. по причине пропуска срока установленного для принятия наследства.

Свидетель Д. А.А.. в суде показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В доме <адрес> проживал М.И.Ф., который умер (дата). В доме по вышеуказанному адресу он проживал один, семьи и детей у него не было, в связи с чем все расходы связанные с похоронами М. И.Ф. несла его родная сестра Орешина Е.Ф., которая до настоящего времени пользуется земельный участком и жилым домом собственником которых являлся М. И.Ф.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пунктом 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153) Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Суд находит установленным, что истец Орешина Е.Ф. является полнородной сестрой умершего М. И.Ф. и, как следствие, наследником второй очереди по закону.

После смерти М. И.Ф. в (дата) году его наследников по закону первой очереди не имеется и судом не установлено.

Таким образом, проанализировав вышеизложенное, судом установлено, что М. И.Ф. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Орешина Е.Ф., являясь полнородной сестрой умершего М. И.Ф., после его смерти фактически приняла наследство в виде спорного дома и земельного участка, но не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке, что подтверждается сообщением нотариуса.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти М. И.Ф., Орешина Е.Ф. приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом, так как сразу после смерти брата истец пользовалась принадлежащим наследодателю жилым домом и земельным участком, обеспечивая их сохранность и назначение.

Судом с достоверностью установлено, что спора о праве на спорный жилой дом и земельный участок не имеется.

Поскольку истец Орешина Е.Ф.вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своего полнородного брата – М. И.Ф., суд приходит к выводу о том, что она приняла наследство, открывшиеся после смерти брата, в том числе в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования Орешиной Е.Ф. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти М. И.Ф. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2200,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66, 4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░