Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2016 ~ М-420/2016 от 11.04.2016

дело № 2-537/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Альферович З.А., с участием ответчика Кузнецова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» к Кузнецову С.И., Кузнецову Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

МУП ЖКХ «Энергия» обратилось в судс иском к Кузнецову С.И., Кузнецову Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указав, что истец оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для квартиры <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем им направлено требование , которое исполнено не было. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53482 руб. 88 коп. Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1804 руб. 79 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура внешнего управления в отношении МУП ЖКХ «Энергия» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения гражданского дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Кузнецов Д.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Ответчик Кузнецов С.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против отказа истца от исковых требований не выразил.

Заслушав ответчика Кузнецова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, суд считает возможным принять отказ МУП ЖКХ «Энергия» от иска к Кузнецову С. И., Кузнецову Д.С.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1816 руб. 49 коп. видно, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 816 руб. 49 коп.

Учитывая, что в связи с отказом МУП ЖКХ «Энергия» от иска, производство по делу прекращается, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу его право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ , ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 816 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░. 4, ░. ░░░░░░ ░░░░░, 622001) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1 816 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

2-537/2016 ~ М-420/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства " Энергия"
Ответчики
Кузнецов Сергей Иосифович
Кузнецов Денис Сергеевич
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее