Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2014 ~ М-1573/2014 от 13.10.2014

ДЕЛО № 2-1574/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.В. о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России /данные изъяты/ Смоленской области,

установил:

А.А.В. обратился в суд с требованиями к Министерству финансов Российской Федерации и межмуниципальному отделу МВД России /данные изъяты/ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС МО МВД России /данные изъяты/, обосновывая тем, что в период времени с октября 1999 года периодически находился в ИВС для выполнения следственных действий и судебного разбирательства. Условия содержания не соответствовали требованиям закона, в связи с чем он испытывал физические и нравственные страдания. В камере отсутствовали окна, что препятствовало естественному освещению, имелась переполненность камер, кровати в нужном количестве отсутствовали, приходилось спать по очереди на деревянном настиле, отсутствовал умывальник, туалет, нужду приходилось справлять в ведро, откуда исходил неприятный, удушливый запах, не имелось возможности принять душ, отсутствовал прогулочный дворик, в камерах была антисанитария (мыши, вши, клопы), было холодно, сыро, отсутствовало материально–бытовое обеспечение, отсутствовала мебель, питание раз в сутки, еда холодная, отсутствовала квалифицированная медицинская помощь.

В судебное заседание истец не вызывался, своего представителя не обеспечил, несмотря на то, что такое право ему разъяснялось.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации иск не признала, поддержала письменные возражения. Дополнений не имела.

Представитель МО МВД России /данные изъяты/ возражала против удовлетворения требований, поддержав свои письменные возражения.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела № … следует, что в период с 29 октября 1999 года по день вынесения приговора суда (09.02.2000) А.А.В. периодически содержался в ИВС МО МВД России /данные изъяты/, точное количество дней не представляется установить в связи с отсутствием журналов учета лиц, содержащихся в ИВС (истек срок хранения).

Как указал истец, в период содержания в ИВС в связи с ненадлежащими условиями он претерпел физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.

В силу п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)

В силу ст. 15 Федерального закона № 103-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом Министерства внутренних дел РФ от 22.11.2005 № 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом (п. 42). Камеры ИВС оборудуются мебелью. Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств (п. 130). Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя (п. 132).

Как установлено решением Рославльского городского суда Смоленской области от 04.09.2012, вступившего в законную силу, изолятор расположен в подвальном помещении полиции.

Из имеющихся материалов дела видно, что в период содержания истца в ИВС в нем отсутствовал водопровод, канализация, естественное освещение, в камерах стоят до сих туалетные пластмассовые ведра. Отсутствует прогулочный дворик. Отсутствует душ.

В настоящее время ходе ремонта со стен и потолка камер снята «шуба», установлены индивидуальные спальные места (характеристика изолятора, данная начальником ИВС).

Жалоб от истца не ненадлежащие условия содержания или на здоровье в указанный период не поступали.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что условия содержания истца в ИВС не в полной мере соответствовали требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ).

Вместе с тем, его утверждения в иске в той части, что в камерах была переполненность, имелись мыши, тараканы, клопы, в камерах холодно, сыро, еда была некачественная и холодная, отсутствовала квалифицированная медицинская помощь, ничем не подтверждены, носят голословный характер.

При определении размера морального вреда, суд принимает во внимание то, что он содержался в ИВС в непродолжительное время, отсутствуют доказательства наступления для него негативных последствий, поэтому снижает заявленный размер до 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу А.А.В. /данные изъяты/ рублей в счет возмещения морального вреда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья Е.В. Лакеенкова