Постановление по делу № 4/16-50/2017 от 31.05.2017

Дело №4/16-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области      04 августа 2017 года

Судья Можайского городского суда Еромасов В.С.,

с участием прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Московской области Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Писаревой Л.В.,

осужденной Склюевой Майи Валерьевны,

защитника – адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение №2047 и ордер №098670 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Мелкова А.Ю. в интересах осужденной Склюевой Майи Валерьевны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Склюева М.В. осуждена 30.05.2016 г. Можайским городским судом Московской области (с учётом постановления этого же суда от 26.01.2017 года) по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) (два преступления), к наказанию по каждому из совершённых преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа; по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа; по совокупности, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и не отбытой части наказания по приговорам Можайского городского суда Московской области от 12.05.2015 г. и 29.01.2016 г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц, со штрафом в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей в доход государства, и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, а также в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 30.05.2016 г. Конец срока: 23.10.2019 г. Совершённые Склюевой преступления относятся к категории тяжких преступлений.

Защитник – адвокат Мелков А.Ю. обратился в суд в интересах осужденной Склюевой М.В. о

замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы указав, что Склюева М.В. соблюдает все требования режима содержания, ответственно и добросовестно относится к возложенным на неё обязанностям. В период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области нарушений режима не допускала, имела поощрения со стороны администрации учреждения, в период отбывания наказания в ФКУ УФСИН России ИК-5 г. Можайска нарушений режима содержания также не допускала, что свидетельствует о стабильности поведения осужденной в период отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, все остальное время посвящая добросовестной работе в Доме матери и ребенка. Свою причастность к совершению преступления признала. По исполнительному производству выплата назначенного приговором суда штрафа отстрочена в соответствии с постановлением Можайского городского суда от 26.01.2017 г. Склюева М.В. имеет постоянное место жительства, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 долю в праве собственности на 2-х комнатную квартиру. В случае замены наказания на более мягкое, она будет трудоустроена в соответствии с направлением уголовно-исполнительной инспекции. В период отбывания наказания, по заявлению супруга прекращен брак осужденной со Склюевым С.С. Склюева М.В. поддерживает близкие отношения со своей матерью - ФИО12. 02.11.1945 г. рождения и дочерью ФИО11 которые оказывают ей материальную помощь по исполнительным производствам. Мать и дочь осужденной страдают серьезными заболеваниями и нуждаются в помощи и уходе со стороны Склюевой М.В., при рассмотрении ходатайства по существу суд может учесть и факт длительного, в течение 4-лет нахождения Склюевой М.В. в следственном изоляторе, в котором режим содержания существенно суровее, чем условия отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, деятельное стремление осуждённой к возвращению к нормальной жизни, её участие в трудовой деятельности колонии, раскаяние и признание вины, наличие поощрений, свидетельствуют о том, что цели исправления осуждённой и предупреждения новых преступлений могут быть достигнуты без дальнейшей изоляции от общества. С учётом данных о личности осужденной и доводов защиты, полагает, что имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства о замене осужденной Склюевой М.В. наказания на более мягкое - ограничение свободы.

В судебном заседании защитник – адвокат Мелков А.Ю. поддержал доводы ходатайства и просил его удовлетворить.

Осужденная Склюева М.В. поддержала доводы ходатайства защитника Мелкова А.Ю.. указав, что намерена проживать по адресу: <адрес>

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области считала целесообразным замену Склюевой М.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку осужденная за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

Представитель потерпевшего Администрации Можайского муниципального района, извещённый о дне месте и времени судебного заседания, в судебное разбирательство не явился, в переданной телефонограмме не возражал против удовлетворения ходатайства защитника Мелкова А.Ю. в интересах осуждённой.

Прокурор Кузьмина З.Б. с учётом мнения представителя исправительного учреждения не возражала против удовлетворения ходатайства защитника Мелкова А.Ю. в интересах осуждённой о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства защитника Мелкова А.Ю. в интересах осуждённой и замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 ч.1 и ч.2 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при этом, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступлениее.

Из характеристики с места отбывания наказания видно, что Склюева М.В., осужденная за совершение тяжких преступлений, отбыла более половины срока наказания, назначенного за тяжкие преступления. За время отбывания наказания Склюева М.В. своим поведением доказывает, что имеет положительную тенденцию к исправлению, поскольку, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области с 09.09.2016 г., работала на различных объектах производства, зарекомендовала себя с положительной стороны, трудится добросовестно, все поручения выполняет качественно и в срок. Требования режима содержания соблюдает, за весь период отбывания наказания взысканий не имела. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним правильно. Имеет поощрение. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. В общественной жизни коллектива принимает посильное участие, принимает участие в воспитательных мероприятиях. Посещает работы по благоустройству территории и помещений учреждения. Вину в совершенном преступлении признает. принимает участие в добровольном погашении причинённого ущерба по задолженности по исполнительным листам, при том, что исполнение назначенного приговором штрафа в доход государства по судебному решению отсрочено 5 лет. Из близких родственников имеет мать, 1945 г.р., и дочь, 1986 года рождения, Связь с родными поддерживает в установленном законом порядке. Отношения хорошие. С мужем брак расторгнут в период отбывания наказания. Вопрос бытового устройства решён положительно, намерена проживать по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах, с учетом поведения осужденной Склюевой в период отбывания наказания, мнения участников судебного заседания, суд заменяет Склюевой не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, в пределах срока данного вида наказания, удовлетворяя ходатайство осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 ч.1 и ч.2 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.05.2016 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 26.01.2017 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ 19 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/16-50/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Склюева Майя Валерьевна
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Еромасов Владислав Сергеевич
Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
31.05.2017Материалы переданы в производство судье
04.08.2017Судебное заседание
02.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Материал оформлен
02.11.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее