Определение по делу № 2-1207/2018 ~ М-1131/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-1207/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Колобовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева А.И. к Леваеву А.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптев А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика Леваева А.К. в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от 04.07.2018 в сумме 91740 руб.; взыскать с ответчика Леваева А.К. в пользу истца Лаптева А.И. расходы на оплату услуг оценщика в сумме 3000 руб., по оплате госпошлины в сумме 3042 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 20.07.2018, ориентировочно с 11-48 час. в г. Новотроицке на пересечении ул. Железнодорожная и ул. Губина водитель К.Ю.Г., управляя автомобилем марки ВАЗ-21093, г/н №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем FOLKSWAGEN JETTA, г/н № под управлением Лаптева А.И., принадлежащем ему на праве собственности. Гражданская ответственность К.Ю.Г. в установленном законом порядке застрахована не была, в связи с чем, истец не мог получить выплату страхового возмещения. Согласно Экспертного заключения № 03228 от 11.07.2018 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа деталей составила 91740 руб., а стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 66055,61 руб.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 17.08.2018, 24.08.2018.

Истец Лаптев А.И. в судебное заседание не явился вторично, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Лаптева А.И. к Леваеву А.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лаптева А.И. к Леваеву А.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Копию определения направить сторонам.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: