Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-156/2018 ~ М-1-1206/2017 от 26.12.2017

№ 2-1-156/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2018 года                                 г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,

с участием представителя истца                    Бабушкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой С.В. к администрации МО г. Собинка, Борисову В.И., Большаковой Т.В., СНТ «Лесное» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Собинка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.. После смерти последней открылось наследство в виде земельного участка № NN в сдт «Лесное» г. Собинка, который используется истцом. Право собственности за Б. на спорный объект недвижимости не зарегистрировано. Согласно списку садоводческого общества «Лесное» и членской книжке садовода, участок № NN садоводческого товарищества «Лесное», был предоставлен Б. Владимировне. Истец намерена оформить право собственности на настоящий земельный участок, однако отсутствие зарегистрированного права за наследодателем и указание неверного отчества последней в указанных выше документах препятствуют этому. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.

Определением суда от 05.03.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Борисов В.И., Большакова Т.В., СНТ «Лесное».

Истец Сидорова С.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца Бабушкина И.Н. поддержала исковые требования в соответствии с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Дополнительно суду пояснила, что после смерти матери ответчик Большакова Т.В., сестра истицы, в качестве наследственного имущества взяла квартиру, в которой проживает, истец Сидорова С.В. – спорный дачный участок, который возделывает. Земельный участок был предоставлен наследодателю Постановлением главы г. Собинки, в котором неверно указано отчество последней.

Представитель ответчика администрации МО г.Собинка, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Ответчики Борисов В.И., Большакова Т.В., сестра и отец истицы, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд поступили заявления ответчиков с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, согласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика СНТ «Лесное» в судебное заседание не явился. Председатель СНТ извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно постановлению Главы администрации г.Собинки № 583 от 28.12.1992 года коллективному саду «Лесное» предоставлен земельный участок площадью 27,44 га, в том числе 9,50 га земель общего пользования и 17,94 га в собственность членам коллективного сада на 299 человек согласно приложения. Под номером NN в указанном списке числится Б., адрес: <...>, которой был выделен участок размером 20 х 30 (л.д. 9). Была выдана членская книжка садовода на участок № NN в садоводческом товарищества «Лесное» на имя Б. (л.д. 10-11). В соответствии с выпиской из ЕГРН от 24.05.2017 года земельный участок № NN в сдт «Лесное» площадью 600 кв.м имеет кадастровый номер NN (л.д. 15).

Суд считает, что в вышеуказанных Постановлении главы администрации г. Собинка и членской книжке садовода допущены ошибки, которые не могут повлиять на права владельца земельного участка. Ошибка допущена в написании отчества владельца участка: указано «Владимировна» вместо правильного «Робертова». Суду представлена копия свидетельства о заключении брака Борисовых, копия свидетельства о рождении истца Борисовой (после заключения брака Сидоровой) С.В., ответчика Борисовой (после заключения брака Большаковой) Т.В., в соответствии с которыми отчество наследодателя «Робертовна» (л.д. 13, 62, 64).

Таким образом, установлено, что земельный участок № NN в садоводческом обществе «Лесное» предоставлялся Б..

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что спорный земельный участок приобрела при жизни в собственность Б., следовательно, участок является наследством умершей в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Б. приходится матерью истцу Сидоровой (ранее Борисовой) С.В. (л.д. 13, 38)

В соответствии с ответами нотариусов Собинского нотариального округа наследственное дело после смерти Б. не заводилось (л.д. 48, 49, 50, 57).        

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Сидорова С.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако фактически приняла наследство, так как распорядилась наследственным имуществом – обрабатывает спорный земельный участок.

Ответчики Борисов В.И., Большакова Т.В., супруг и дочь наследодателя, против признания права собственности на земельный участок за истцом не возражали. Иных лиц, претендующих на наследство Б., судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Сидоровой С.В. о признании права собственности на земельный участок № NN, площадью 600 кв.м, кадастровый номер NN, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение истца в суд не связано с нарушением ее прав со стороны ответчиков, суд полагает возможным сохранить расходы по оплате государственной пошлины за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоровой С.В. к администрации муниципального образования г.Собинка, Борисову В.И., Большаковой Т.В., СНТ «Лесное» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности Сидоровой С.В. на земельный участок № NN, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер NN, площадью 600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/        И.В.Кондратьева