Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1494/2019 ~ М-132/2019 от 14.01.2019

                        Дело №2-1494/19

УИД 24RS0032-01-2019-000147-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2019 года                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Павловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голычевой И.А. к Петрову А.Ю., Аллабергеновой М.Ю. об определении обязательной доли в имуществе, подлежащем наследованию, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голычева И.А. обратилась в суд с иском к Петрову А.Ю., Аллабергеновой М.Ю., об определении обязательной доли в имуществе, подлежащем наследованию, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что являлась супругой Петрова Ю.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, стороны являются наследниками первой очереди после его смерти. Истица достигла пенсионного возраста, в связи с чем, у нее имеется право на получение обязательной доли в наследстве, составляющей не менее ? доли от состава наследственного имущества. В состав наследственного имущества входит: квартира по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (№, год изготовления ТС 1995; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., а также здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 17 кв.м., назначение: жилое. Просит признать право Голычевой И.А. на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособной супруги, открывшемся после смерти Петрова Ю.К., определить обязательную долю в размере ? доли от состава имущества, подлежащего наследованию.

В судебном заседании истец Голычева И.А., ее представитель Ростовцева Л.Я., представитель ответчиков Петров С.К. представили мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого: 1. Ответчики Петров А.Ю. и Аллабергенова М.Ю. передают доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полученные ими в порядке наследования, истице Голычевой И.А. путем регистрации перехода прав в Росреестре в установленном законом порядке; 2. Ответчики Петров А.Ю. и Аллабергенова М.Ю. передают доли в праве собственности на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, год изготовления ТС 1995, полученные ими в порядке наследования, истице Голычевой И.А. путём регистрации перехода прав в установленном законом порядке; 3. Истец Голычева И.А. передаёт 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., вид разрешённого использования: для ведения садоводства, полученную ею в порядке наследования, ответчикам Петрову А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. в равных долях (по 1/6 каждому) путём регистрации перехода прав в Росреестре в установленном законом порядке; 3.1. При исполнении обязанностей изложенных в пункте 3 настоящего соглашения Голычева И.А. передает все документы на земельный участок, указанный в пункте 3; 4. Истец Голычева И.А. передаёт 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 17 кв.м., назначение: жилое, полученную ею в порядке наследования, ответчикам Петрову А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. в равных долях (по 1/6 каждому) путём регистрации перехода прав в Росреестре в установленном законом порядке; 4.1. При исполнении обязанностей изложенных в пункте 4 настоящего соглашения Голычева И.А. передает все документы на здание, указанное в пункте 4; 5. Истец Голычева И.А. и ответчики Петров А.Ю. и Аллабергенова М.Ю. обязуются не обращаться в будущем друг к другу с требованиями и претензиями по вопросу раздела наследства, открывшемуся после смерти Петрова Ю.К. 6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с наследством, открывшимся после смерти Петрова Ю.К.; 7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Таким образом, в судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены 04.06.2019, подписанным сторонами и приобщенным к материалам дела соглашением. Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петров Ю.К., который приходился супругом истцу Голычевой И.А. и отцом ответчикам Петрову А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю.

Стороны приняли наследство путем обращения к нотариусу.

Из наследственного дела № Петрова Ю.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав наследства включено следующее имущество:

? доли в праве на транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ТС 1995;

земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м.;

дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 17 кв.м., назначение: жилое;

? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>

Указанное имущество было представлено сторонами к разделу.

Голычевой И.А., Петрову А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на указанное имущество.

На момент рассмотрения спора в суде, истцу Голычевой И.А. принадлежало следующее недвижимое имущество: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора приватизации; 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.2018; 1/3 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и 1/3 доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 06.12.2018.

Кроме того, Голычевой И.А. принадлежала ? доля в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № как доля в супружеском имуществе, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от 06.12.2018, а также ей принадлежала 1/6 доля в праве на указанный автомобиль на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.201/6 доля 18.

Ответчикам Петрову А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. принадлежало на праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 12.12.2018 следующее имущество у каждого: 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону; 1/3 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и 1/3 доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 06.12.2018, а также в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №

В ходе судебного разбирательства стороны достигли соглашения о разделе указанного наследственного имущества путем передачи долей Петрова А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. на квартиру и автомобиль – Голычевой И.А., в свою очередь, Голычева И.А. передает принадлежащие ей доли на земельный участок и жилой дом ответчикам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Голычевой И.А., с одной стороны, и Петровым А.Ю., Аллабергеновой М.Ю., в лице их представителя Петрова С.К. на основании доверенности от 24.09.2018, удостоверенной нотариусом 7-государственной нотариальной конторы города Нукуса Сулаймановым М.С., номере в реестре №5185, с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчики Петров А.Ю. и Аллабергенова М.Ю. передают доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полученные ими в порядке наследования, истице Голычевой И.А. путем регистрации перехода прав в Росреестре в установленном законом порядке;

2. Ответчики Петров А.Ю. и Аллабергенова М.Ю. передают доли в праве собственности на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ТС 1995, полученные ими в порядке наследования, истице Голычевой И.А. путём регистрации перехода прав в установленном законом порядке;

3. Истец Голычева И.А. передаёт 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., вид разрешённого использования: для ведения садоводства, полученную ею в порядке наследования, ответчикам Петрову А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. в равных долях (по 1/6 каждому) путём регистрации перехода прав в Росреестре в установленном законом порядке;

3.1. При исполнении обязанностей изложенных в пункте 3 настоящего соглашения Голычева И.А. передает все документы на земельный участок, указанный в пункте 3;

4. Истец Голычева И.А. передаёт 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 17 кв.м., назначение: жилое, полученную ею в порядке наследования, ответчикам Петрову А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. в равных долях (по 1/6 каждому) путём регистрации перехода прав в Росреестре в установленном законом порядке;

4.1. При исполнении обязанностей изложенных в пункте 4 настоящего соглашения Голычева И.А. передает все документы на здание, указанное в пункте 4;

5. Истец Голычева И.А. и ответчики Петров А.Ю. и Аллабергенова М.Ю. обязуются не обращаться в будущем друг к другу с требованиями и претензиями по вопросу раздела наследства, открывшемуся после смерти Петрова Ю.К.;

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с наследством, открывшимся после смерти Петрова Ю.К.;

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Определение суда является основанием для прекращения за Голычевой И.А. права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 520 кв.м., вид разрешённого использования: для ведения садоводства; права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 17 кв.м., назначение: жилое и основанием для регистрации перехода права собственности на указанные доли за Петровым А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. по 1/6 доле в праве у каждого.

Определение суда является основанием для прекращения принадлежащей Петрову А.Ю. 1/6 доли в праве и принадлежащей Аллабергеновой М.Ю. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и основанием для регистрации перехода права собственности на указанные доли за Голычевой И.А..

Определение суда является основанием для прекращения права собственности Петрова А.Ю. и Аллабергеновой М.Ю. на автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ТС 1995, и признания за Голычевой И.А. права собственности на указанный автомобиль.

Производство по делу по иску Голычевой И.А. к Петрову А.Ю., Аллабергеновой М.Ю. об определении обязательной доли в имуществе, подлежащем наследованию, о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                          Ю.В. Левицкая