Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2014 ~ М-1431/2014 от 19.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.04.2014                  г.о.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи            Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания        Алиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Л к Л об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Л обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в дата после смерти деда Л он на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию стал собственником ? доли адрес в адрес. Он поселился на указанной жилой площади и стал проживать там вместе со своей бабушкой Л дата Л умерла и в квартиру заселился отец истца Л Он забрал у истца ключи и перестал пускать его в квартиру. Л неоднократно обращался к нему с просьбой отдать ключи и пустить проживать в квартире, ? доли которой он является собственником. Однако ответчик отказывался не препятствовать истцу в проживании на данной жилой площади. Истец считает действия ответчика неправомерными и просит суд обязать Л устранить препятствия в пользовании квартирой №... в адрес в адрес, вселить Л в указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца П, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Л в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, судом было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Л является собственником ? доли квартиры на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство от дата и свидетельства о государственной регистрации права серии №... от дата.

Из материалов дела видно, что указанная доля в адрес в адрес перешла Л по наследству от деда Л, который скончался дата, что подтверждает свидетельство о смерти серии №....

Из иска, а также показаний представителя истца в судебном заседании следует, что Л – отец истца, забрал у Л ключи от спорной квартиры и препятствует последнему во вселении в указанную квартиру.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств возражений против исковых требований суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Л подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Л удовлетворить.

Вселить Л в жилое помещение по адресу: адрес.

Обязать Л не чинить препятствий Л в пользовании жилым помещением по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2014

Судья             С.А. Семёнцев