Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-914/2014 (2-13643/2013;) ~ М-12473/2013 от 03.12.2013

Дело № 2 –914/2014

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                           30 января 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Васинцеву И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору при досрочном возврате кредита,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 17.09.2010г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васинцевым И.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 443 078 рублей 20 копеек на приобретение транспортного средства – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, 2005 г.в., цвет – серебристый. Васинцев И.А. обязался своевременно возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Величина ежемесячного платежа составляет 15 904 рубля 84 копейки, процентная ставка составляет 17,5% годовых. Дата возврата кредита – 17.09.2013 года. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, перечислил заемщику кредит в сумме 443 078 рублей 20 копеек. В настоящее время заемщик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 23.11.2013 года задолженность ответчика перед банком составляет: 259 540 рублей 78 копеек. В обеспечение надлежащего исполнения перед Банком обязательств по кредитному договору Васинцев И.А. передал в залог банку ТС – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, 2005 г.в., цвет – серебристый, при этом предмет залога остался у ответчика. В адрес ответчика Банком было направлено претензионное письмо о наличии задолженности и требование досрочного возврата кредита, процентов. Однако задолженность не погашена.

Просит суд взыскать досрочно с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 259 540 рублей 78 копеек, из них: 234 352 рубля 52 копейки – сумма основного долга и 25 188 рублей 26 копеек – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 795 рублей 41 копейку, а всего: 265 336 рублей 19 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, 2005 г.в., цвет – серебристый.

В дальнейшем истец исковые требования уточнил, просил суд: взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 272 073 рубля 35 копеек, из них: 239 245 рублей 06 копеек – сумма основного долга и 32 828 рублей 29 копеек – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 795 рублей 41 копейку, а всего: 277 868 рублей 76 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2010 года. В остальной части требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Установлено, что 17.09.2010г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васинцевым И.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 443 078 рублей 20 копеек на приобретение транспортного средства – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, 2005 г.в., цвет – серебристый.

Васинцев И.А. обязался своевременно возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Величина ежемесячного платежа составляет 15 904 рубля 84 копейки, процентная ставка составляет 17,5% годовых. Дата возврата кредита – 17.09.2013 года.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, перечислил заемщику кредит в сумме 443 078 рублей 20 копеек.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не исполнял условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 23.11.2013 года задолженность ответчика перед банком составляет: 272 073 рубля 35 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения перед Банком обязательств по кредитному договору Васинцев И.А. передал в залог банку ТС – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, 2005 г.в., цвет – серебристый, при этом предмет залога остался у ответчика.

Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, в адрес ответчика Банком было направлено претензионное письмо о наличии задолженности и требование досрочного возврата кредита, процентов. Однако задолженность не погашена.

Никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, со стороны ответчика предпринято не было.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку ответчик расчёт задолженности не оспорил, контррасчёт не представил, своих возражений относительно исковых требований истца не заявил. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения, у суда не имеется.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Далее, в соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учётом вышеизложенного суд признаёт существенным нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора и считает возможным расторгнуть кредитный договор.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатели).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах по делу исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 334, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2010 года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васинцевым И. А..

Взыскать досрочно с Васинцева И. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 272 073 рубля 35 копеек, из них: 239 245 рублей 06 копеек – сумма основного долга и 32 828 рублей 29 копеек – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 795 рублей 41 копейку, а всего: 277 868 (двести семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, 2005 г.в., цвет – серебристый, при этом предмет залога остался у ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Е.И.Чернышева

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.02.2014 года.