Решение по делу № 2-53/2012П ~ М-9/2012П от 12.01.2012

№ 2-53/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          «25» января 2012 года                               п. Приютово

Судья Белебеевского городского суда РБ Зайнеев Р.Н.,

с участием прокурора Иванова В.В.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиеева Р.Р. , Нуриахметовой Г.М. , Хасановой Г.А. , Нуриахметова М.М. , Нуриахметовой Э.М. , Нуриахметов М.М. , Нуриахметовой К.М. , Нуриахметовой К.М. , Нуриахметова А.М. , РажеваМ.С. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на 1559 км пикета 7 перегона «Чишмы-Шингак-Куль» Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» в результате наезда грузового поезда погиб ФИО5, приходившийся им отцом и дедом.

На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика в их пользу:

- в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели ФИО5 по <данные изъяты> рублей каждому;

- в пользу Галиеева Р.Р. : расходы на приобретение и установку памятника - <данные изъяты> руб., судебные расходы - <данные изъяты> руб., расходы связанные с оформлением доверенностей - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истцов - ФИО30, просил требования удовлетворить полностью, пояснив, что смертью отца и деда ФИО5 истцам причинены физические и нравственные страдания.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога в своем заявлении в суд иск не признала, заявив, что их ответственность застрахована.

Представитель Уфимского филиала ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился и представил суду возражение по иску, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО30, представителя ОАО «Российские железные дороги», огласив отзыв ОАО «Страховое общество ЖАСО», заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Факт родственных отношений истцов с умершим подтвержден следующими документами:

- копией свидетельства о рождении Галиеева Р.Р. , матерью которого указана Галикеева З.М. ;

- копией свидетельства о рождении Нуриахметовой Г.М. , отцом которой указан Нуриахметов М.М. ;

- копией свидетельства о рождении ФИО9, матерью которой указана ФИО10;

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО28 и ФИО9, после чего ей присвоена фамилия «ФИО32»;

- копией свидетельства о рождении Нуриахметова М.М. , отцом которого указан Нуриахметова М.М. ;

- копией свидетельства о рождении Нуриахметовой Э.М. , отцом которой указан Нуриахметова М.М. ;

- копией свидетельства о рождении Нуриахметов М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого указан ФИО5;

- копией свидетельства о рождении Нуриахметовой К.М. , отцом которой указан Нурахметов М.М. ;

- копией свидетельства о рождении Нуриахметовой К.М. , отцом которой указан Нуриахметов М.М. ;

- копией свидетельства о рождении Нуриахметова А.М. , отцом которого указан Нуриахметов М.М. ;

- копией свидетельства о рождении ФИО17, матерью которой указана ФИО18;

- копией свидетельства о заключении брака между Ражевым М.С. и ФИО17, после чего ей присвоена фамилия «Ражева»;

- копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между ФИО18 и ФИО5;

- копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между Нуриахметовым М.М. и ФИО5;

- копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между Нуриахметовой Г.М. и Нуриахметовым М.М. .

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту смертельного травмирования ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ отказано.

Факт смерти ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество ЖАСО» и ОАО «РЖД» заключен договор №.1 им/1119 страхования гражданской ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 14.10.2009 г. подпункт 8.1.1 договора дополнен подпунктом 8.1.1.3 в соответствии с которым: страховщик выплачивает моральный вред только в случае, если суд возложил на Страхователя обязанность денежной компенсации морального вреда выгодоприобретателям.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что смертью Нуриахметовой его семье были причинены серьезные нравственные страдания, поскольку они лишились близкого им человека.

Судом принимаются во внимание обстоятельства произошедшего, то, что ФИО5 не соблюдал повышенные требования и необходимую осторожность при нахождении на железнодорожных путях.

Ответственность ОАО «РЖД» перед истцами также нашла свое подтверждение в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд также учитывает, что вред причинен при грубой неосторожности самого потерпевшего при хождении по железнодорожным путям в неустановленном месте, вблизи приближающегося поезда.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Исходя из изложенного, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога в пользу Галиеева Р.Р. , Нуриахметовой Г.М. , Хасановой Г.А. , Нуриахметова М.М. , Нуриахметовой Э.М. , Нуриахметов М.М. , Нуриахметовой К.М. , Нуриахметовой К.М. , Нуриахметова А.М. , РажеваМ.С. в счет компенсации морального вреда - по сто тысяч рублей каждому.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога в пользу Галиеева Р.Р. расходы на приобретение и установку памятника <данные изъяты> руб., судебные расходы - <данные изъяты> руб., расходы связанные с оформлением доверенностей <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога государственную пошлину в доход государства - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Белебеевского городского суда РБ:     Р.Н.Зайнеев.