Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-8/2019 от 22.07.2019

Материал № 4/7-8/2019                                                             <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия                                                      06 августа 2019 года.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Исланкина О.В.,

при секретаре судебного заседания Нуянзиной Ю.А.,

с участием в судебном заседании:

помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

условно осужденного Алексеева Виталия Васильевича,

представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Ерусланкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного Алексеева Виталия Васильевича, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 года,

установил:

приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 года Алексеев В.В. осужден по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, к <данные изъяты> лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года, с возложением обязанностей на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Условно осужденный Алексеев В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору, в обоснование указав, что возложенные на него обязанности не нарушал, правонарушений посягающих на общественный порядок не совершал, со стороны уголовно-исполнительной инспекции замечаний не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании условно осужденный Алексеев В.В. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, дополнительно пояснив, что отмена условного осуждения и снятие судимости необходимы для получения возможности проживания и осуществления трудовой деятельности в г. Москва.

Представитель Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия», указав на отсутствие нареканий и замечаний к условно осужденному со стороны уголовно-исполнительной инспекции, соблюдение им порядка отбывания наказания, при разрешении ходатайства полагалась на усмотрение суда.

Прокурор Инчин М.В. возражал против удовлетворения ходатайства условно осужденного, указав, что поскольку привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и были допущены правонарушения в области дорожного движения, делать выводы об его исправлении в настоящее время преждевременно.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы личного дела условно осужденного, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 7 статьи 397 УПК Российской Федерации суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 74 УК Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Право на обращение с указанным ходатайством также принадлежит и условно осужденному.

Из представленного материала следует, что приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 года, согласно которому постановлено назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком и возложением соответствующих обязанностей, вступил в законную силу 23 декабря 2017 года.

09 января 2018 года Алексеев В.В. поставлен на учет в Пролетарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Мордовия как условно осужденный. 18 января 2018 года ему разъяснены права и обязанности, а также ответственность за нарушение порядка отбытия условного осуждения.

Половина испытательного срока в отношении Алексеева В.В. истекла, в связи с чем он приобрел право на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости является факт того, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии испытательного срока, то есть исправление осужденного может быть успешно реализовано без дальнейшего условного осуждения и исполнения возложенных судом обязанностей.

Статьей 9 УИК Российской Федерации закреплено, что исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При этом возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что Алексеев В.В. имеет постоянное место жительства, работает в ООО «<данные изъяты>», по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется как осужденный не допускающий нарушений возложенных на него обязанностей, к уголовной ответственности не привлекался.

Однако, как следует из представленных материалов, Алексеев В.В. в период испытательного срока совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.07.2019 был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу 02.08.2019 года.

Кроме того, из справки о результатах проверки в ОСК Информационного центра ГУ МВД России следует, что за период испытательного срока Алексеев В.В. также привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что также в совокупности учитывается, как обстоятельства, характеризующие поведение условного осужденного.

Таким образом, исходя из представленных суду материалов, характеризующих поведение условно осужденного Алексеева В.В. за время испытательного срока, суд не может прийти к однозначному выводу о возможности восстановления социальной справедливости и исправления Алексеева В.В. без дальнейшего сохранения в отношении него условного осуждения, считая удовлетворение заявленного ходатайства об его отмене преждевременным.

Учитывая факты привлечения к административной ответственности, характер совершенных правонарушений, в том числе против общественного порядка и общественной безопасности, которое является основанием для обращения с вопросом о продлении испытательного срока, суд считает, что на момент обращения Алексеева В.В. с ходатайством, у условно осужденного не сформировалось уважительное отношение к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также устойчивое правопослушное поведение.

При этом факт истечения более половины испытательного срока сам по себе не свидетельствует о том, что условно осужденный доказал свое исправление и нуждается в безусловной отмене условного осуждения. Не свидетельствуют о полном исправлении Алексеева В.В. и соблюдение им возложенных судом обязанностей, что является нормой и непременным условием исправления осужденного, в случае невыполнения которых, мог быть поставлен вопрос об отмене ему условного осуждения и направления для дальнейшего отбывания наказания в места лишения свободы, а также положительные характеристики условно осужденного, что говорит о соблюдении им общепринятых нравственных норм поведения в обществе и не может рассматриваться как нечто исключительное.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности все представленные материалы и все установленные обстоятельства, влияющие на возможность отмены условного осуждения и снятия судимости, а также данные характеризующие личность Алексеева В.В., его поведение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного условно осужденным ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 УК Российской Федерации, статьями 397-399, 400 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства Алексеева Виталия Васильевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

4/7-8/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Алексеев Виталий Васильевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Исланкина Ольга Владимировна
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
19.07.2019Материалы переданы в производство судье
06.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Материал оформлен
29.06.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее