Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2014 ~ М-857/2014 от 13.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1325/14 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Заборину С. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Заборину С.О., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Заборин С.О. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагал помимо прочего заключить с ним Договор о карте «Русский Стандарт», а именно: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании Заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте с Заявлением будут являться Условиями предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Своей подписью в заявлении Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифам по картам. В Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Ответчика о заключении с ним Договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета. На основании вышеуказанного предложения Ответчика Банк открыл ему счёт №№, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №№, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). Факт получения Ответчиком Карты подтверждается Распиской в получении Карты от ДД.ММ.ГГГГ года. С использованием Карты Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №№. Всего Ответчиком за период пользования Картой получена сумма кредитных денежных средств в размере <данные изъяты>. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 8.11 Условий по картам). Погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 5.14., п. 5.16., п.5.24., п.5.25. Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в выписке (п. 1.27., п. 5.18., п. 5.20 Условий по картам). В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Ответчику кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п.5.2. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 1.19, п.5.22. Условий по картам). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п.5.22. Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком указанные требования не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика. На основании п.5.28 Условий по картам Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Ответчику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (121 день) в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере <данные изъяты>, состоящую из: суммы задолженности по Договору – <данные изъяты> и неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного счета-выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лимасова О.А. поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, извещался правильно и своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Забориным С.О. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», состоящий из заявления, условий предоставления и обслуживания карт, тарифов по картам.

В заявлении о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена кредитная карта с лимитом <данные изъяты>

В соответствии с п. 8.11 условий предоставления и обслуживания карт ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты выполнил в полном объеме, Заборину С.О. была предоставлена кредитная карта, что подтверждается заявлением на выдачу карты и распиской в ее получении. Всего ответчиком было получено <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету. При этом ответчиком нарушены условия договора о Карте, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме, предусмотренном условиями договора, ответчиком суду не представлено.

Из заключительного счёта-выписки со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> (л.д.45). В счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчиком размещена сумма в размере <данные изъяты> (л.д. 46-50).

В настоящее время задолженность Заборина С.О. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в которую, в том числе, включены проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> плата за выдачу наличных средств - <данные изъяты>, плата за организацию страхования - <данные изъяты>, плата за пропуски минимальных платежей – <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5.28 Условий по картам Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы, выставленной в Заключительном требовании, за каждый день просрочки. Ответчику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (121 день) в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Заборина С. О. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> исумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2014 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь