Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3499/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-3499/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национального Банка «Траст» к Кожевникову М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился всудс иском к Кожевникову М.Н., в котором просит: взыскать с Кожевникова М.Н. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 59508,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1985 рублей.

основании заявленных требований истец указал, что 23.04.2012 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Кожевников М.Н. заключили кредитный договор <номер обезличен>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435и438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта 74113 рублей 68 копеек; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту 31,90 % годовых. В заявлении/Анкете – Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются неотъемлемой частью заявления/ Анкеты - Заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета <номер обезличен>. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушении условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и нарушает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 30.04.2016г. в размере 59508 рублей 63 копейки, в том числе: суммы основного долга в сумме 32772 руб. 80 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 5967 рублей 55 копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5749 руб., 93 копейки.; процентов на просроченный долг в сумме 15018 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Всудебноезаседание представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования поддерживает полностью и просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Кожевников М.Н. в судебном заседании предоставил суду возражения в которых просил применить срок исковой давности по уплате процентов, а также применить ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.59 ГПК РФсудпринимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФсудосновываетрешениетолько на тех доказательствах, которые были исследованы всудебномзаседании.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст.807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судомустановлено, что 23.04.2012г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Кожевников М.Н. заключили кредитный договор <номер обезличен>.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435и438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита, лимит овердрафта 74113 рублей 68 копеек; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту 31,90 % годовых.

В заявлении/Анкете – Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются неотъемлемой частью заявления/ Анкеты - Заявления и договора.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета <номер обезличен>.

Согласно условий кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет средств, предоставленных банком по счету клиента. Согласно условий кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями кредитного договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В нарушении условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и нарушает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

На 30.04.2016 г. у ответчика Кожевникова М.Н. образовалась задолженность перед банком в размере 59508 рублей 63 копейки, в том числе: суммы основного долга в сумме 32772 руб. 80 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 5967 рублей 55 копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5749 руб., 93 копейки.; процентов на просроченный долг в сумме 15018 рублей 35 копеек.

Таким образом,суднаходит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Кожевникова М.Н. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> по основному долгу в размере 32772 рубля 80 копеек, а также процентов за пользование кредитом в размере 5967 рублей 55 копеек.

В части взыскания платы за пропуск платежей и процентов на просроченной долг суд считает необходимым применить срок исковой давности, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Кождевников М.Н. до 2014 года погашал кредит согласно графику погашения к 23.04.2014 года он оплатил больше половины основного долга.

В силу действующего законодательства, если основное обязательство исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части, которая входит в трёхлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки. Срок давности по требованиям об уплате периодического платежа нужно исчислять отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Если основное обязательство исполнено с просрочкой, но до истечения срока давности, к требованию о взыскании неустойки нельзя применить ст. 207 ГК РФ. Неустойка подлежит взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства до момента его исполнения за период в пределах трех лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании неустойки.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец начисляет неустойку с 2012 года, что является за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, суд определяет размер неустойки с применением ст. 333 ГК РФ в размере 1000 рублей и взыскивает с ответчика в пользу истца.

По этим же основаниям суд снижает размер процентов на просроченной долг до 3000 рублей и также взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялосьрешениесуда,судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Кожевникова М.Н. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1482,21 рубль.

Руководствуясь ст.ст.,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 23.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42740 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1482,21 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4749 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 12018 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░